Αντιδράσεις προκάλεσε στη γειτονική χώρα η πρόθεση της κυβέρνησης της Βόρειας Μακεδονίας [sic] να απαγορεύσει τη χρήση του Ήλιου της Βεργίνας, που αποτυπωνόταν και στην πρώτη σημαία της ανεξαρτησίας της, τότε, πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας. Ο αντιπολιτευτικός Τύπος επικρίνει αυτήν την πρόθεση της κυβέρνησης.

Από όλους τους δημόσιους χώρους

Σύμφωνα με δημοσίευμα της εφημερίδας της Βόρειας Μακεδονίας [sic], Σλόμποντεν Πέτσατ, τα κυβερνητικά όργανα θα απαγορεύσουν τη δημόσια χρήση του εμβλήματος των αρχαίων Μακεδόνων που ανακαλύφθηκε στη Βεργίνα της Μακεδονίας, ωστόσο δεν αποκαλύφθηκαν οι λεπτομέρειες για το πώς θα γίνει αυτό.

Η σημαία με τον Ήλιο της Βεργίνας θα αφαιρεθεί από όλους τους δημόσιους χώρους και από όλα τα μνημεία που παραπέμπουν στην αρχαία ιστορία και τον πολιτισμό, όπως προβλέπεται στη Συμφωνία των Πρεσπών, γράφει το δημοσίευμα.

«Κατά τη συνεδρίασή της, στις 4 Ιουλίου, η κυβέρνηση της Βόρειας Μακεδονίας [sic] υποχρεώνει τη Γενική Γραμματεία να ζητήσει από τις αρμόδιες αρχές να παράσχουν πληροφορίες σχετικά με τα μνημεία, τις εγκαταστάσεις δημόσιων και άλλων έργων υποδομής που φέρουν τον Ήλιο της Βεργίνας, σύμβολο που αποτελεί μέρος του αρχαίου μακεδονικού πολιτισμού και ανήκει στον ελληνικό πολιτισμό, καθώς είναι ο κάτοχος των πνευματικών δικαιωμάτων, ενώ, κυριολεκτικά, πρόκειται για έργο τέχνης.

Προθεσμία μέχρι τις 12 Αυγούστου

»Επί πλέον, η κυβέρνηση έχει αναθέσει στη Γενική Γραμματεία να ζητήσει από τις αρμόδιες αρχές την παροχή πληροφοριών για τους δημόσιους χώρους όπου χρησιμοποιείται ή ενσωματώνεται το σύμβολο του Ηλιου της Βεργίνας.

»Η παροχή αυτών των πληροφοριών θα πρέπει να γίνει εντός προθεσμίας που καθόρισε η κυβέρνηση», γράφει η εφημερίδα.

​Οι συνταγματικές τροποποιήσεις για την αλλαγή του ονόματος του κράτους, ψηφίστηκαν στις 11 Ιανουαρίου και τέθηκαν σε ισχύ στις 12 Φεβρουαρίου, και η προθεσμία για τη μετονομασία των μνημείων και η αφαίρεση του Ήλιου της Βεργίνας λήγει στις 12 Αυγούστου 2019, όπως σημειώνεται.

​Πηγή: Τα Νέα

Εξακομματική θα είναι η επόμενη Βουλή με τη ΝΔ να έχει 158 έδρες, τον ΣΥΡΙΖΑ 86, το Κίνημα Αλλαγής 22, το ΚΚΕ 15, την Ελληνική Λύση 10 και το ΜέΡΑ25 9 έδρες.

Η ΝΔ εκλέγει πέντε βουλευτές από το Επικρατείας, ενώ οι έδρες που κερδίζει ανά εκλογική περιφέρεια είναι οι εξής: Α΄ Αθηνών (6), Βόρειου Τομέα Αθηνών (7), Δυτικού Τομέα Αθηνών (3), Νότιου Τομέα Αθηνών (7), Α΄ Πειραιώς (4), Β΄ Πειραιώς (2), Ανατολικής Αττικής (4), Δυτικής Αττικής (3), Αιτωλοακαρνανίας (4), Αργολίδος (1), Αρκαδίας (1), Άρτας (1), Αχαΐας (4), Βοιωτίας (1), Γρεβενών (1), Δράμας (1), Δωδεκανήσου (4), Έβρου (3), Ευβοίας (3), Ευρυτανίας (1), Ζακύνθου (1), Ηλείας (4), Ημαθίας (3), Ηρακλείου (3), Θεσπρωτίας (1), Α΄ Θεσσαλονίκης (7), Β΄ Θεσσαλονίκης (3), Ιωαννίνων (4), Καβάλας (3), Καρδίτσας (3), Καστοριάς (1), Κέρκυρας (1), Κεφαλληνίας (1), Κιλκίς (1), Κοζάνης (4), Κορινθίας (3), Κυκλάδων (3), Λακωνίας (2), Λάρισας (3), Λασιθίου (1), Λέσβου (1), Λευκάδας (1), Μαγνησίας (4), Μεσσηνίας (4), Ξάνθης (1), Πέλλας (3), Πιερίας (3), Πρέβεζας (1), Ρεθύμνης (1), Ροδόπης (1), Σάμου (1), Σερρών (4), Τρικάλων (3), Φθιώτιδας (4), Φλώρινας (1), Φωκίδας (1), Χαλκιδικής (1), Χανίων (3) και Χίου (1).

Ο ΣΥΡΙΖΑ εκλέγει τέσσερις βουλευτές από το Επικρατείας, ενώ η υπόλοιπη δύναμή του σε έδρες προέρχεται από τις εξής εκλογικές περιφέρειες: Α΄ Αθηνών (4), Βόρειου Τομέα Αθηνών (4), Δυτικού Τομέα Αθηνών (4), Νότιου Τομέα Αθηνών (6), Α΄ Πειραιώς (1), Β΄ Πειραιώς (3), Ανατολικής Αττικής (2), Δυτικής Αττικής (1), Αιτωλοακαρνανίας (2), Αργολίδος (1), Αρκαδίας (1), ‘Αρτας (1), Αχαΐας (3), Βοιωτίας (1), Δράμας (1), Δωδεκανήσου (1), Έβρου (1), Ευβοίας (2), Ηλείας (1), Ημαθίας (1), Ηρακλείου (3), Θεσπρωτίας (1), Α΄ Θεσσαλονίκης (5), Β΄ Θεσσαλονίκης (2), Ιωαννίνων (1), Καβάλας (1), Καρδίτσας (1), Καστοριάς (1), Κέρκυρας (1), Κιλκίς (1), Κοζάνης (1), Κορινθίας (1), Κυκλάδων (1), Λακωνίας (1), Λάρισας (2), Λασιθίου (1), Λέσβου (1), Μαγνησίας (2), Μεσσηνίας (1), Ξάνθης (1), Πέλλας (1), Πιερίας (1), Πρέβεζας (1), Ρεθύμνης (1), Ροδόπης (1), Σερρών (1), Τρικάλων (1), Φθιώτιδας (1), Φλώρινας (1), Χαλκιδικής (1), Χανίων (1) και Χίου (1).

Το Κίνημα Αλλαγής εκλέγει έναν βουλευτή από το Επικρατείας, ενώ η υπόλοιπη δύναμή του σε έδρες προέρχεται από τις εξής εκλογικές περιφέρειες: Α΄ Αθηνών (1), Βόρειου Τομέα Αθηνών (1), Δυτικού Τομέα Αθηνών (1), Νότιου Τομέα Αθηνών (1), Ανατολικής Αττικής (1), Αιτωλοακαρνανίας (1), Αργολίδος (1), Αρκαδίας (1), ‘Αρτας (1), Αχαΐας (1), Βοιωτίας (1), Δράμας (1), Ηρακλείου (1), Α΄ Θεσσαλονίκης (1), Β΄ Θεσσαλονίκης (1), Κέρκυρας (1), Κιλκίς (1), Λάρισας (1), Ξάνθης (1), Ροδόπης (1) και Χαλκιδικής (1).

Το ΚΚΕ εκλέγει έναν βουλευτή από το Επικρατείας, ενώ η υπόλοιπη δύναμή του σε έδρες προέρχεται από τις εξής εκλογικές περιφέρειες: Α΄ Αθηνών (1), Βόρειου Τομέα Αθηνών (1), Δυτικού Τομέα Αθηνών (1), Νότιου Τομέα Αθηνών (2), Α΄ Πειραιώς (1), Β΄ Πειραιώς (1), Ανατολικής Αττικής (1), Αχαΐας (1), Ευβοίας (1), Α΄ Θεσσαλονίκης (1), Β΄ Θεσσαλονίκης (1), Λάρισας (1) και Λέσβου (1).

Η Ελληνική Λύση εκλέγει έναν βουλευτή από το Επικρατείας και από έναν βουλευτή από τις εκλογικές περιφέρειες Βόρειου Τομέα Αθηνών, Δυτικού Τομέα Αθηνών, Νότιου Τομέα Αθηνών, Β΄ Πειραιώς, Ανατολικής Αττικής, Α΄ Θεσσαλονίκης, Β΄ Θεσσαλονίκης, Λάρισας και Σερρών.

Το ΜέΡΑ25 δεν εκλέγει βουλευτή από το Επικρατείας. Οι βουλευτές του προέρχονται από τις εκλογικές περιφέρειες Α΄ Αθηνών, Βόρειου Τομέα Αθηνών, Δυτικού Τομέα Αθηνών, Νότιου Τομέα Αθηνών, Β΄ Πειραιώς, Ανατολικής Αττικής, Ηρακλείου, Α΄ και Β΄ Θεσσαλονίκης.

​Πηγή: Τα Νέα

Η συμφωνία των Πρεσπών για την επίλυση του ζητήματος της ονομασίας των Σκοπίων, αλλά και οι συνέπειές της στην εσωτερική πολιτική ζωή της χώρας έχουν μετατρέψει το Μακεδονικό σε βασικό ζήτημα του πολιτικού διαλόγου στην Ελλάδα. Η συμφωνία μεταξύ Αθηνών και Σκοπίων έχει φανατικούς φίλους και διαπρύσιους εχθρούς, ενώ μια σειρά από ζητήματα προκύπτουν από το περιεχόμενό της, όπως π.χ. η ιθαγένεια/υπηκοότητα των πολιτών της γειτονικής χώρας, η «μακεδονική γλώσσα», η παραγωγή νομικών συνεπειών πριν ή μόνο μετά την κύρωσή της από την Ελλάδα, η ένταξη της πΓΔΜ στο ΝΑΤΟ, αλλά και η δυνατότητα της Αθήνας να ξεφύγει από τις πρόνοιες της συμφωνίας σε περίπτωση ουσιώδους παραβίασης από τα Σκόπια. Σε αυτό το πλαίσιο, «Το Βήμα» προδημοσιεύει σήμερα ένα απόσπασμα από το βιβλίο των Αγγελου Συρίγου και Ευάνθη Χατζηβασιλείου με τίτλο «Η Συμφωνία των Πρεσπών και το Μακεδονικό», το οποίο πρόκειται να κυκλοφορήσει τις προσεχείς ημέρες από τις εκδόσεις Πατάκη.

«Αφ’ ης στιγμής κυρωθεί η Συμφωνία των Πρεσπών, αποτελεί τμήμα της διεθνούς έννομης τάξεως. Ο γενικός κανόνας που ισχύει για τις διεθνείς συμφωνίες είναι ότι «τα συμπεφωνημένα πρέπει να τηρούνται» (pacta sunt servanda). Μόνον σε ορισμένες, ειδικώς προσδιορισμένες περιπτώσεις, είναι δυνατή η ακύρωση ή η καταγγελία μιας διεθνούς συμφωνίας. Οι περιπτώσεις αυτές έχουν περιληφθεί στη Σύμβαση της Βιέννης για το Δίκαιο των Συνθηκών (1969), που δεσμεύει τόσο την Ελλάδα (1974) όσο και την πΓΔΜ (1999).

Ως προς το θέμα της ακυρότητας, η Σύμβαση της Βιέννης περιλαμβάνει οκτώ περιοριστικούς λόγους στους οποίους πρέπει να στηριχθεί το επιχείρημα περί του ακύρου μιας συμφωνίας. Σε αυτούς περιλαμβάνονται παραβιάσεις εν σχέσει προς την αρμοδιότητα για τη συνομολόγηση συνθηκών, πλάνη, απάτη, δωροδοκία αντιπροσώπου ενός κράτους, εξαναγκασμός του κράτους με απειλή ή χρήση βίας και παραβίαση ενός κανόνα αναγκαστικού δικαίου (άρθρα 46-53). Βάσει των σημερινών δεδομένων, δεν προκύπτει ότι η Ελλάδα μπορεί να επικαλεσθεί κάποιον από τους ανωτέρω λόγους για να θεωρήσει ότι η Συμφωνία των Πρεσπών είναι άκυρη. Επομένως, το βασικό επιχείρημα του Αλέξη Τσίπρα να χαρακτηρισθεί η Συμφωνία άκυρη δεν έχει βάσεις.

Ως προς το θέμα της καταγγελίας, η Συμφωνία των Πρεσπών δεν περιέχει ρητή αναφορά. Στην περίπτωση αυτή εφαρμόζεται το άρθρο 56 της Συμβάσεως της Βιέννης, που αναφέρεται σε λήξη, καταγγελία ή αποχώρηση από συνθήκη, η οποία δεν περιλαμβάνει ρητώς σχετικές διατάξεις:

1. Συνθήκη, μη περιέχουσα διάταξιν αφορώσαν εις την λήξιν και μη προβλέπουσα την καταγγελίαν ή αποχώρησιν εκ ταύτης δεν δύναται να καταγγελθή ή να λυθή διά αποχωρήσεως εκτός εάν:

(α) αποδεικνύεται ότι τα συμβαλλόμενα μέρη είχον την πρόθεσιν να δεχθούν τη δυνατότητα καταγγελίας ή αποχωρήσεως εξ αυτής,

(β) το δικαίωμα καταγγελίας ή αποχωρήσεως εκ ταύτης συνάγεται εκ της φύσεως της συνθήκης.

2. Εν μέρος οφείλει να γνωστοποιήση ουχί αργότερον των 12 μηνών την πρόθεσίν του, όπως, καταγγείλη συνθήκην ή αποχωρήση εξ αυτής συμφώνως προς την παράγραφον 1.

Επομένως, το πλαίσιο που ορίζεται από τη Συμφωνία των Πρεσπών είναι το ακόλουθο:

- Η Συμφωνία είναι για αόριστο χρονικό διάστημα.

- Ολες οι διατάξεις χαρακτηρίζονται αμετάκλητες και επιπλέον υπάρχουν δύο παράγραφοι για τις οποίες ορίζεται ρητώς ότι δεν τροποποιούνται (1§3 και 1§4). Πρόκειται για τις επίμαχες παραγράφους για τη χρήση του ονόματος Βόρεια Μακεδονία, την αναγνώριση ιθαγένειας/υπηκοότητας και την αναγνώριση γλώσσας. Σε αυτές πρέπει να προστεθεί και το άρθρο 7 που αναφέρεται στην παράγραφο 1§4.

- Το ρητώς μη τροποποιήσιμο των δύο + μίας παραγράφων αποδεικνύει ότι τα Μέρη έλαβαν υπ’ όψιν τους την πιθανότητα καταγγελίας. Παρ’ ότι επέλεξαν να μην αναφερθούν ρητώς σε αυτήν, όρισαν ότι σε μια τέτοια περίπτωση οι δύο επίμαχες παράγραφοι και το άρθρο 7 δεν αλλάζουν υπό οποιεσδήποτε συνθήκες.

- Η Συμφωνία των Πρεσπών δεν υπάγεται στις κατηγορίες εκείνες των συνθηκών που ως «εκ της φύσεώς τους» θεωρείται ότι παρέχουν το δικαίωμα της καταγγελίας. Βάσει των ανωτέρω, μπορούμε να θεωρήσουμε ότι οι συντάκτες της Συμφωνίας των Πρεσπών θέλησαν να δημιουργήσουν μια συμφωνία-πλαίσιο που θα διέπει στο διηνεκές τις σχέσεις των δύο κρατών. Αν και όλες οι διατάξεις χαρακτηρίζονται ρητώς ως «αμετάκλητες», ο χαρακτηρισμός ανατρέπεται από το γεγονός ότι ειδικώς δύο διατάξεις χαρακτηρίζονται ως μη τροποποιήσιμες. Επομένως, είναι δυνατή η καταγγελία όλων σχεδόν των διατάξεων της Συμφωνίας των Πρεσπών. Θα ισχύσει σε 12 μήνες αφ’ ης στιγμής το ένα από τα δύο συμβαλλόμενα κράτη γνωστοποιήσει στο άλλο τη σχετική πρόθεσή του. Είναι εξαιρετικά αμφισβητήσιμο – στα όρια του αδύνατου – εάν στην καταγγελία μπορούν να περιληφθούν οι επίμαχες και προβληματικές παράγραφοι 1§3 και 1§4 για τη χρήση του ονόματος Βόρεια Μακεδονία, την αναγνώριση ιθαγένειας/υπηκοότητας και την αναγνώριση γλώσσας. Βεβαίως, εάν στην πράξη τα δύο κράτη συμφωνήσουν, το σύνολο της Συμφωνίας μπορεί να αλλάξει με μεταγενέστερη συμφωνία, περιλαμβανομένων και των δύο συγκεκριμένων παραγράφων. Είναι όμως προφανές ότι είναι δύσκολο, εάν όχι απίθανο, να υπάρξει σύμπτωση απόψεων Ελλάδας – πΓΔΜ επί του θέματος.

Θεωρητικώς, υπάρχει και το ενδεχόμενο ακύρωσης της Συμφωνίας λόγω θεμελιώδους μεταβολής των περιστάσεων, γνωστής και ως ρήτρας rebus sic stantibus (άρθρο 62 της Συμβάσεως της Βιέννης). Στην πράξη, όμως, είναι εξαιρετικά δύσκολο να στοιχειοθετηθεί ένα τέτοιο επιχείρημα. Πρέπει να αποδειχθεί ότι μετά την κύρωση της Συνθήκης των Πρεσπών, επήλθε σημαντικότατη και δυσανάλογη επιβάρυνση των υποχρεώσεων της μίας πλευράς, που ήταν άγνωστη κατά την υπογραφή της. Κάτι τέτοιο δεν μπορεί να ισχύσει στην περίπτωση της Συμφωνίας των Πρεσπών. Οι δύο πλευρές γνώριζαν πολύ καλά τι υποχρεώσεις ανελάμβαναν.

Στην πραγματικότητα, μόνον μία δυνατότητα υπάρχει ως προς το θέμα της λήξεως της Συμφωνίας των Πρεσπών αφ’ ης στιγμής κυρωθεί. Σύμφωνα με το άρθρο 60 της Συμβάσεως της Βιέννης, υπάρχει η δυνατότητα λήξεως ή αναστολής εφαρμογής της συνθήκης σε περίπτωση ουσιώδους παραβιάσεως των όρων της.

Το κρίσιμο σημείο είναι να στοιχειοθετηθεί ουσιώδης παραβίαση της Συμφωνίας των Πρεσπών. Επομένως, η Ελλάδα καλείται να παρακολουθεί προσεκτικά την εφαρμογή της. Εάν διαπιστώσει ότι υπάρχει ουσιώδης παραβίαση, θα πρέπει να το γνωστοποιήσει στην πΓΔΜ σύμφωνα με τη διαδικασία που καθορίζεται στο άρθρο 65 της Συνθήκης της Βιέννης. Είναι εξαιρετικά αμφίβολο εάν η Ελλάδα μπορεί να επικαλεσθεί ουσιώδη παραβίαση για πράγματα που έγιναν πριν από την κύρωση της Συμφωνίας των Πρεσπών από το ελληνικό Κοινοβούλιο. Το σχόλιο αφορά στην καθ’ όλα προσχηματική τροποποίηση του Συντάγματος της πΓΔΜ, που αντικειμενικά συνιστά ουσιώδη παραβίαση των συμφωνηθέντων με τη Συμφωνία των Πρεσπών. Εάν το ελληνικό Κοινοβούλιο προχωρήσει σε κύρωση της Συμφωνίας ενώ τελεί εν γνώσει του περιεχομένου των τροποποιήσεων, ουσιαστικά αποδέχεται ότι οι Σλαβομακεδόνες τήρησαν τα συμπεφωνημένα. Επομένως, μια επόμενη κυβέρνηση δύσκολα θα επικαλεσθεί την τροποποίηση ως ουσιώδη παραβίαση. Θα πρέπει πιθανόν να αναφερθεί στη χρήση των τροποποιημένων διατάξεων για να βρει επιχειρήματα για την ουσιώδη παραβίαση.

Συμπερασματικά και βάσει του Διεθνούς Δικαίου, δεν χωρεί ακύρωση της Συνθήκης των Πρεσπών, διότι οι λόγοι ακυρώσεως αναφέρονται περιοριστικά και, βάσει των σημερινών δεδομένων, δεν έχουν εφαρμογή στην περίπτωση αυτή. Τυχόν καταγγελία της Συμφωνίας δεν απαλλάσσει την Ελλάδα από την αναγνώριση της «μακεδονικής γλώσσας» αλλά και της «μακεδονικής» ιθαγένειας στους πολίτες του γειτονικού κράτους. Τα δύο κράτη θα εξακολουθούν να δεσμεύονται από τις συγκεκριμένες διατάξεις, όπως και από το άρθρο 7 της Συμφωνίας. Μοναδική δυνατότητα είναι να εντοπίσει η Ελλάδα ότι υπάρχει ουσιώδης παραβίαση της Συνθήκης των Πρεσπών και βάσει αυτής να ζητήσει τη λήξη της».

Πηγή: Το Βήμα

Στο κενό έπεσε η προσπάθεια του πρωθυπουργού να προσδώσει λίγο πριν τις κάλπες χαρακτήρα ψήφου εμπιστοσύνης στα μέτρα που ανακοίνωσε προκειμένου να «δελεάσει» δυσαρεστημένους ψηφοφόρους αλλά και να κερδίσει ψήφους από τη «δεξαμενή» των αναποφάσιστων,  με τον Αλέξη Τσίπρα να αναγκάζεται  να συρθεί σε πρόωρες εκλογές μετά τη βαριά ήττα με εννέα και πλέον μονάδες .

Η πλειοψηφία των Ελλήνων έστειλε εκκωφαντικά μηνύματα στο κυβερνών κόμμα, στον ίδιο τον πρωθυπουργό αλλά και τους υποψήφιους του ΣΥΡΙΖΑ στους μεγάλους δήμους και τις περιφέρειες της χώρας και επί της ουσίας οδήγησαν τον πρωθυπουργό – παρά το γεγονός ότι υπήρξαν και διαφορετικές εισηγήσεις – να προαναγγείλει την προκήρυξη πρόωρων εκλογών αμέσως μετά τον β΄ γύρο των αυτοδιοικητικών με την 30η Ιουνίου να φαντάζει ως η πιο πιθανή ημερομηνία.

Η βαριά ήττα ΣΥΡΙΖΑ – παρά το μπαράζ προεκλογικών παροχών – και το γεγονός ότι δεν κατάφερε να ξεπεράσει ούτε το 24% ήταν κάτι που δεν είχε προβλεφθεί ούτε από τα πιο απαισιόδοξα στελέχη του κυβερνώντος κόμματος καθώς όλοι ήλπιζαν ότι θα μπορέσουν να γυρίσουν μερικώς το… παιχνίδι, να οδηγηθούν σε μία διαχείριση ήττα στις ευρωεκλογές και εν συνεχεία να τα… δώσουν όλα με νέο γύρο παροχών προκειμένου να πάρουν κεφάλι στη μάχη των επικείμενων εθνικών εκλογών.

Το αφήγημα του Αλέξη Τσίπρα περί fake δημοσκοπήσεων  κατέρρευσε και αυτό με πάταγο με τον πρωθυπουργό να έρχεται αντιμέτωπος με τις αδιέξοδες πολιτικές που ο ίδιος εφάρμοσε.

Ο κ. Τσίπρας, είδε το λαό της Μακεδονίας να τιμωρεί το κυβερνών κόμμα για τη Συμφωνία των Πρεσπών, είδε να καταψηφίζει τη Ρένα Δούρου  για την τραγωδία στο Μάτι, είδε τους συνταξιούχους τους οποίους επιχείρησε να δελεάσει την τελευταία στιγμή βάζοντας όπως είπε ο ίδιος την «13η σύνταξη» στο ψηφοδέλτιο της 26ης Μαϊου  να εμπιστεύονται τη ΝΔ και να γυρνούν την πλάτη στον ΣΥΡΙΖΑ.

Δεν ήταν όμως μόνο οι συνταξιούχοι. Και άλλες κοινωνικές ομάδες  αποδοκίμασαν συνολικά το κυβερνητικό έργο, δείχνοντας πως δεν πείστηκαν από τα μέτρα ελάφρυνσης στο παρά πέντε των εκλογών.

Η προσπάθεια ανάσχεσης της μεγάλης λαϊκής δυσφορίας και αγανάκτησης για τη νεοφιλελεύθερη πολιτική που ακολούθησε το κυβερνών κόμμα δεν έπεισε πολλούς.  Η πολιτική που οδήγησε στα υπέρογκα υπερπλεονάσματα και στην ευημερία των αριθμών την οποία είχε αποδεχτεί πριν από λίγες ημέρες ο πρωθυπουργός, πλήγωσε τόσο των σκληρό πυρήνα των οπαδών του ΣΥΡΙΖΑ όσο και όσους ψηφοφόρους είχαν πιστέψει τον Αλέξη Τσίπρα στην προηγούμενη εκλογική μάχη.

«Δεν πρόκειται να αποδράσω»
Ο κ. Τσίπρας στις δηλώσεις του μετά τη βαριά ήττα στάθηκε στο γεγονός ότι η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ κατάφερε να βγάλει τη χώρα από τη μέγγενη των μνημονίων και αμέσως μετά να παρουσιάσει, όπως είπε, ένα σχέδιο για την επόμενη μέρα. Για μία ακόμη φορά ο πρωθυπουργός, αφού τόνισε ότι θα προκηρύξει πρόωρες εκλογές,  έθεσε το δίλημμα στους Έλληνες για την επόμενη μέρα. «Για να είναι τελικά ο ελληνικός λαός αυτός και μόνο αυτός που θα πάρει την οριστική απόφαση: Αν επιθυμεί να συνεχίσουμε με ένα σχέδιο για τη στήριξη των πολλών ή αν επιθυμεί την επιστροφή στα σκοτάδια της λιτότητας, του ΔΝΤ, στο χθες που όλοι και όλες ζήσαμε».

Σε μία προσπάθεια να απευθυνθεί σε όσους ψηφοφόρους πλήγωσε όλα αυτά τα χρόνια οπότε και εφάρμοσε κατά γράμμα τις μνημονιακές πολιτικές που ψήφισε ο ΣΥΡΙΖΑ, τόνισε πως  «ο λαός υπήρξε πάντοτε το μοναδικό μας στήριγμα», είπε ο Αλέξης Τσίπρας προσθέτοντας  ότι απευθύνεται σε όλες τις Ελληνίδες και όλους τους Έλληνες «με ειλικρίνεια και ζητάμε την καθαρή εντολή τους».

Πώς έφτασε στην απόφαση για πρόωρη προσφυγή στις κάλπες

Ο πρωθυπουργός αμέσως μετά τα πρώτα αποτελέσματα και μόλις άρχισε να διαφαίνεται ότι η ήττα του ΣΥΡΙΖΑ θα είναι συντριπτική, δέχθηκε εισηγήσεις σε σύσκεψη με στενούς του συνεργάτες  ακόμη και για να ολοκληρώσει την τετραετία.

Ωστόσο φέρεται πως ο ίδιος αποφάσισε την πρόωρη προσφυγή στις κάλπες διότι φοβόταν ότι μία  ενδεχόμενη εκλογική αναμέτρηση μετά από τέσσερις μήνες, ενδεχομένως θα μπορούσε να βγάλει μία ΝΔ αυτοδύναμη, με μία διαφορά ακόμη μεγαλύτερη από αυτή που καταγράφηκε στις ευρωεκλογές.

Πηγή: Τα Νέα

«Θα είμαι πρόεδρος όλων των πολιτών». Με αυτή τη δέσμευση, με πυκνές αναφορές σε όλες τις εθνοτικές κοινότητες της Βόρειας Μακεδονίας [sic], αλλά και δίνοντας ιδιαίτερη έμφαση στην προώθηση της ευρωατλαντικής πορείας της χώρας, ο Στέβο Πεντάροφσκι, υποψήφιος των συγκυβερνώντων κομμάτων SDSM και DUI στον β' γύρο των χθεσινών προεδρικών εκλογών, έδωσε το στίγμα της πολιτικής που σκοπεύει να ακολουθήσει αφού αναλάβει νέος πρόεδρος.

Παρά τις ανησυχίες ότι η συμμετοχή δεν θα ξεπερνούσε το 40% στη χθεσινή εκλογική αναμέτρηση, και παρά την κόπωση του εκλογικού σώματος από τις αλλεπάλληλες κάλπες από το 2016 και μετά, καθώς και από την πόλωση στο πολιτικό σκηνικό στη χώρα, το ποσοστό όσων προσήλθαν τελικά για να ψηφίσουν ξεπέρασε το 46%, καθιστώντας έγκυρη την εκλογική διαδικασία και αναδεικνύοντας νικητή τον Πεντάροφσκι με ποσοστό 51,83% (με καταμετρημένο το 98% των ψήφων) έναντι 44,57% της υποψήφιας του VMRO-DPMNE Γκορντάνα Σιλιάνοφσκα.

Σθεναρός υποστηρικτής της Συμφωνίας των Πρεσπών, ο 56χρονος Στέβο Πεντάροφσκι θεωρεί, όπως είπε απευθυνόμενος σε δημοσιογράφους που είχαν κατακλύσει από νωρίς τα κεντρικά γραφεία του SMSM στα Σκόπια, ότι με την ψήφο της η πλειοψηφία των πολιτών έδειξε ότι στηρίζει τη συμφωνία. Μια συμφωνία που, όπως είχε σημειώσει μάλιστα σε πρόσφατη συνέντευξή του στο Αθηναϊκό - Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων λίγα 24ωρα πριν από τον α' γύρο των προεδρικών εκλογών, είναι διασφαλισμένη με κάθε κυβέρνηση στη Βόρεια Μακεδονία [sic].

Όπως και ο πρωθυπουργός Ζόραν Ζάεφ, ο οποίος δεν έκρυψε τη χαρά του για την εκλογή του Πεντάροφσκι αφού τυχόν αποτυχία της υποψηφιότητάς του θα έστελνε τη χώρα σε πρόωρες κάλπες, έτσι και ο νεοεκλεγείς πρόεδρος θέτει ψηλά στην «ατζέντα» των προτεραιοτήτων του την προώθηση της ευρωπαϊκής και ευρωατλαντικής προοπτικής της Βόρειας Μακεδονίας [sic], για την υλοποίηση της οποίας, όπως επανέλαβε και χθες, η χώρα του χρειάζεται τη στήριξη της Ελλάδας. «Με τη Συμφωνία των Πρεσπών, η Βόρεια Μακεδονία [sic] και η Ελλάδα είναι αληθινοί φίλοι (...) μαζί θα οικοδομήσουμε ένα ευρωπαϊκό μέλλον για τις χώρες και τους πολίτες μας», ανέφερε χαρακτηριστικά ο νικητής του β' γύρου των προεδρικών εκλογών στη Βόρεια Μακεδονία [sic] απαντώντας σε σχετική ερώτηση.

Στη φιλία και την ενότητα μεταξύ Ελλάδας και Βόρειας Μακεδονίας [sic] αναφέρθηκε και ο Ζόραν Ζάεφ, ο οποίος εξέφρασε την ελπίδα η φιλία αυτή να αποτελέσει καλό παράδειγμα και σήμα για όλες τις χώρες του κόσμου. Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε ο κ. Ζάεφ στο ευρωπαϊκό «προφίλ» του νέου προέδρου, λέγοντας χαρακτηριστικά ότι η χώρα έχει πλέον ευρωπαίο πρόεδρο. «Με δύο ξεκάθαρους εκλογικούς γύρους, αποδείξαμε ότι η Βόρεια Μακεδονία [sic] έχει κορυφαίες δημοκρατικές δυνατότητες, ότι η χώρα είναι έτοιμη για την Ευρώπη», υπογράμμισε ο πρωθυπουργός της Βόρειας Μακεδονίας [sic].

Την ίδια ώρα, στο «στρατόπεδο» των ηττημένων διάχυτη ήταν η αναμενόμενη απογοήτευση, με τη Σιλιάνοφσκα να ισχυρίζεται ότι το αποτέλεσμα δεν εγγυάται σε καμία περίπτωση ένα καλύτερο μέλλον για τη χώρα και να ζητεί την άμεση διεξαγωγή πρόωρων βουλευτικών εκλογών.

Με μουσική και χορό οι πανηγυρισμοί για τη νίκη

​Στην οδό Bihacka 8, στα κεντρικά γραφεία του κυβερνώντος κόμματος SDSM, η ατμόσφαιρα ανέδιδε από νωρίς αισιοδοξία. Στελέχη του κόμματος άρχισαν να καταφτάνουν με το κλείσιμο της κάλπης. Λίγο αργότερα, κατά την ανακοίνωση των πρώτων νικητήριων αποτελεσμάτων από τον εκπρόσωπο Τύπου του SDSM, Κόστα Κοσταντίνοφ, τα... μπλουζ που ακούγονταν νωρίτερα από τα μεγάφωνα έδιναν τη θέση τους στο νταούλι και τον ζουρνά, με υποστηρικτές του Στέβο Πεντάροφσκι να στήνουν χορό στον προαύλιο χώρο, κρατώντας σημαίες της χώρας και της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Έξω από τα γραφεία, όπως και στην αίθουσα Τύπου -την ίδια όπου σχεδόν δυο χρόνια πριν, ο Ζόραν Ζάεφ με εμφανή τα σημάδια από τα πρωτοφανή επεισόδια βίας που είχαν προηγηθεί στη Βουλή έκανε δηλώσεις για όσα είχαν προηγηθεί- πληθώρα δημοσιογράφων και τηλεοπτικών συνεργείων, εγχώριων και διεθνών, ανέμεναν από νωρίς τις δηλώσεις του Στέβο Πεντάροφσκι, με την πλειονότητα να τον θεωρεί βέβαιο νικητή.

Στελέχη του επιτελείου του Πεντάροφσκι εμφανίζονταν τις στιγμές εκείνες συγκρατημένα αισιόδοξα, στα πηγαδάκια που είχαν στηθεί μέσα κι έξω από τα γραφεία, μη θέλοντας να προδικάσουν το αποτέλεσμα και σεβόμενα, όπως τόνιζαν, τη διαδικασία της καταμέτρησης των ψήφων, που βρίσκονταν εκείνη την ώρα σε εξέλιξη. Ωστόσο, με τα πρώτα αποτελέσματα να καταφτάνουν, δείχνοντας το καθαρό προβάδισμα του υποψηφίου των SDSM και DUI έναντι της υποψήφιας του VMRO-DPNNE, τη συγκρατημένη αισιοδοξία αντικατέστησαν τα πλατιά χαμόγελα και ο ενθουσιασμός, με κάποιους από τους υποστηρικτές να ξεσπούν σε ιαχές επευφημίας για τον Πεντάροφσκι. Όταν έφτασε στα γραφεία του κόμματος για να κάνει δηλώσεις επικράτησε το αδιαχώρητο.

Η κάλπη και ο... Πάπας

Οι εκλογές διεξήχθησαν με το βλέμμα πολλών στραμμένο όχι στην κάλπη, αλλά στην επίσκεψη του Ποντίφικα, αύριο (Τρίτη 7/5): εκτός από κάποιες αφίσες με τα πρόσωπα του Στέβο Πεντάροφσκι και της Σιλιάνα Γκορντάνοφσκα στις κεντρικές οδικές αρτηρίες να υπενθυμίζουν πως είχε σημάνει ξανά η ώρα της κάλπης, τίποτα δεν παρέπεμπε σε εκλογική ημέρα.

Μεσημέρι Κυριακής, στην κεντρική πλατεία των Σκοπίων, εργάτες με ανασκουμπωμένα τα μανίκια, παρά το ψιλόβροχο, έδιναν μάχη με τον χρόνο προκειμένου να είναι έτοιμη η σκηνή απ' όπου θα λειτουργήσει ο Πάπας, χοροστατώντας σε δημόσια θεία λειτουργία, την οποία αναμένεται να παρακολουθήσουν χιλιάδες πιστοί, όχι μόνο από τη Βόρεια Μακεδονία [sic], όπου το ποσοστό των καθολικών είναι πολύ χαμηλό, αλλά και από πολλές άλλες χώρες της περιοχής και όχι μόνο. Όπως η 44χρονη Γκορντάνα, που ήρθε στα Σκόπια από το Ζάγκρεμπ της Κροατίας, προκειμένου «να νιώσω την ευλογία του», όπως χαρακτηριστικά είπε στο Αθηναϊκό - Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων, ή ο νεαρός Στέβο - συνονόματος του νεοεκλεγέντος Προέδρου της Βόρειας Μακεδονίας [sic] - που ταξίδεψε από τη Λιουμπλιάνα της Σλοβενίας στα Σκόπια για να δει από κοντά τον Πάπα. Βέβαια, το πόσο κοντά θα μπορέσει να φτάσει κανείς στον Ποντίφικα τη μέρα εκείνη είναι μάλλον... γρίφος για δυνατούς λύτες, αφού τα μέτρα ασφαλείας θα είναι δρακόντεια, με την κυβέρνηση να έχει ήδη δώσει οδηγίες στους πολίτες για το πώς πρέπει να κινηθούν την Τρίτη. Το κέντρο των Σκοπίων θα μοιάζει απροσπέλαστο. Το ίδιο και η πλατεία, όπου λευκά κάγκελα εν είδει λαβυρίνθου έχουν στηθεί σε όλο της το μήκος δίνοντας την εντύπωση ενός ασφυκτικά περίκλειστου χώρου...

Σε κάθε περίπτωση, τα Σκόπια φοράνε τα «καλά» τους για να υποδεχθούν τον προκαθήμενο της Ρωμαιοκαθολικής Εκκλησίας. Οι προσόψεις μισοτελειωμένων κτιρίων στα πλαϊνά της εξέδρας έχουν καλυφθεί με μακριά λευκά πανιά, γίνονται παρεμβάσεις τύπου... λίφτινγκ στα σιντριβάνια - απομεινάρια του μεγαλομανούς «Σχεδίου 2014» του πρώην πρωθυπουργού Νίκολα Γκρούεφσκι - ενώ συνεργεία αλλάζουν τις καμένες λάμπες γύρω από την πλατεία, που πρέπει, όπως έλεγε καταστηματάρχης της περιοχής, να λάμπει εκείνη τη μέρα...

Πηγή: Καθημερινή (ΑΠΕ-ΜΠΕ)

Με νικητή τον προτεινόμενο από τον κυβερνητικό συνασπισμό, καθηγητή Διεθνούς Δικαίου, Στέβο Πεντάροφσκι ολοκληρώνεται ο πρώτος γύρος των προεδρικών εκλογών στη Βόρεια Μακεδονία.

Με καταμετρημένο το 90% των ψήφων, ο Πεντάροφσκι συγκέντρωνε 42,67%, έναντι 42,18% της υποστηριζόμενης από το αντιπολιτευόμενο VMRO DPMNE, Γκορντάνα Σιλιάνοφσκα.

Στο 10,84% βρισκόταν ο τρίτος υποψήφιος Μπλέριμ Λέκα, ο οποίος στηρίζεται από δύο αλβανικά κόμματα της αντιπολίτευσης («Συμμαχία για τους Αλβανούς» και «BESA»).

Οι δύο πρώτοι υποψήφιοι θα αναμετρηθούν στο δεύτερο γύρο, που θα διεξαχθεί στις 5 Μαΐου. 

Ιστορικό χαμηλό συμμετοχής

Η αποχή κυμάνθηκε, όπως και στο δημοψήφισμα του Σεπτεμβρίου για τη συμφωνία των Πρεσπών, σε πολύ υψηλά επίπεδα.

Σύμφωνα με το κρατικό πρακτορείο ειδήσεων MIA, η συμμετοχή, λίγο πριν το τέλος της διαδικασίας βρισκόταν στο 39,71%, που αποτελεί και το χαμηλότερο ποσοστό όλων των εποχών, σε προεδρικές εκλογές.

Αξίζει να σημειωθεί ότι ο παράγοντας της συμμετοχής είναι καθοριστικός, μιας και, σύμφωνα με το Σύνταγμα της γειτονικής χώρας, σε περίπτωση που αυτή κυμανθεί κάτω από το 40% στον β’ γύρο, τότε οι εκλογές κρίνονται άκυρες και επαναλαμβάνονται σε έξι μήνες, εκ νέου σε δύο γύρους.

Μια τέτοια εξέλιξη θα βάλει τη χώρα σε πολιτικές περιπέτειες και οι μόνοι κερδισμένοι (πρόσκαιρα) θα είναι οι Αλβανοί, που θα έχουν για πρώτη φορά δικό τους πρόεδρο της Δημοκρατίας, αφού, βάσει συντάγματος, στο διάστημα μέχρι να γίνουν νέες εκλογές θα ασκεί χρέη ανώτατου πολιτειακού άρχοντα ο ομοεθνής τους πρόεδρος της Βουλής Ταλάτ Τζαφέρι.

​Πηγή: Καθημερινή

Μία ξεκάθαρη νίκη, με αρκετά γκρίζα σημεία πέτυχε ο τούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν στις δημοτικές εκλογές της Κυριακής στην γείτονα, οι οποίες σημαδεύτηκαν από αιματηρά επεισόδια, νεκρούς, καταγγελίες για τρομοκρατία ψηφοφόρων αλλά και δηλώσεις της αντιπολίτευσης ότι δεν αποδέχεται τα αποτελέσματα τα οποία παρουσίασε το κρατικό πρακτορείο Αnadolu.

Κερδισμένος σε ποσοστά ο Ερντογάν

Η Λαϊκή Συμμαχία του Κόμματος Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (ΑΚΡ) του Ρ. Ερντογάν και του Κόμματος Εθνικιστικής Δράσης (ΜΗΡ) των γκρίζων λύκων του Ντεβλέτ Μπαχτσελί, αργά το βράδυ της Κυριακής με καταμετρημένο το 88,23% των ψήφων συγκέντρωνε συνολικό ποσοστό 51,81% έναντι 37,61% της Εθνικής Συμμαχίας του Ρεπουμπλικανικού Λαϊκού Κόμματος του Κεμάλ Κιλιτσντάρογλου (CHP) και του Καλού Κόμματος (ΙΡ) της ακροδεξιάς Μεράλ Ακσενέρ.

Το ΑΚΡ έδειξε να αυξάνει τα ποσοστά του στο 45,13% έναντι 42,87% το 2014, ενώ αύξηση παρουσίασε και το CHP το οποίο έφτασε στο 30,24% έναντι 26,34% το 2014.

Μάχη για την Κωνσταντινούπολη – Χάθηκε η Άγκυρα

Παρά τη νίκη στα ποσοστά ωστόσο ο Ρ. Ερντογάν μέχρι τελευταία στιγμή έδινε τη μάχη για την Κωνσταντινούπολη, με τον Μπιναλί Γιλντιρίμ να προηγείται οριακά με 48,71% έναντι 48,65% του υποψηφίου της Εθνικής Συμμαχίας, Εκρέμ Ιμάμογλου με καταμετρημένο το 98% των ψήφων. Αντίστοιχα στην Άγκυρα ο Ρ. Ερντογάν χάνει την πρωτεύουσα της χώρας με τον Μανσούρ Γιαβάς της αντιπολίτευσης να κερδίζει την κούρσα με ποσοστό 50,54% έναντι 47,27% του υποψηφίου του ΑΚΡ και πρώην υπουργού, με καταμετρημένο το 91% των ψήφων.

​Αντίστοιχα το CHP κυριαρχεί στα παράλια και πιο συγκεκριμένα μεταξύ άλλων στη Σμύρνη, στο Τεκίρνταγ, το Τσανάκαλε, τη Γιάλοβα, το Αϊδίνι, τη Μούγλα, την Αντάλυα, το Χάταϊ, τη Σινόπη, το Εσκίσεχίρ, τα Άδανα, τη Μερσίνα.

Το μήνυμα του HDP

Ο Ρ. Ερντογάν κερδίζει τη συντριπτική πλειοψηφία των δήμων ωστόσο ιδιαίτερης σημασίας είναι και τα ποσοστά που καταγράφει το φιλοκουρδικό HDP το οποίο διεξήγαγε τον προεκλογικό του αγώνα υπό το καθεστώς διωγμών και απαγορεύσεων, ενώ αρκετά στελέχη του, μεταξύ των οποίων και ο ηγέτης του κόμματος Σελαχατίν Ντεμιρτάς βρίσκονται στη φυλακή.

​Το HDP κατάφερε να κερδίσει σε συνθήκες ακραίας πόλωσης και διώξεων τους δήμους Καρς, Βαν, Ντιγιάρμπακιρ, Μπάτμαν, Μάρντιν, Σιίρτ και Χάκκαρι, στη νοτιανατολική Τουρκία, με τις συγκεκριμένες επαρχίες να στέλνουν το δικό τους μήνυμα με ιδιαίτερη αξία στο Σουλτάνο... Σημειώνεται ότι το HDP δεν κατέβασε υποψηφίους σε όλη τη χώρα παρά μόνο στη νοτιανατολική Τουρκία και στις υπόλοιπες περιοχές στήριξε τους αντιπάλους του Ερντογάν.

Εθνικισμός και επιθετική ρητορική

​Οι αυτοδιοικητικές εκλογές ήταν ένα στοίχημα για τον Ρ. Ερντογάν, μία πρώτη δοκιμασία της δύναμης του μετά τις προεδρικές εκλογές το καλοκαίρι του 2018, οπότε και έδωσε στον εαυτό του διευρυμένες εξουσίες, ενώ συνέχισε η ασφυκτική περιστολή ελευθεριών και δικαιωμάτων των πολιτών, με τις συλλήψεις αντιπάλων του τούρκου προέδρου να είναι στην ημερήσια διάταξη, ενώ και η οικονομική κρίση κάθε άλλο παρά έχει ατονήσει.

Ο Ρ. Ερντογάν έριξε στη μάχη των εκλογών τον εθνικισμό, αξιοποιώντας ακόμα και την τρομοκρατική επίθεση στη Νέα Ζηλανδία. Μίλησε για «γκιαούρηδες», θυμήθηκε το 1922 και το πώς πέταξαν στη θάλασσα τους αντιπάλους τους οι Τούρκοι, ενώ επιστράτευσε και την Αγιά Σοφιά υποσχόμενος την μετατροπή της σε τζαμί και κάποιες αρχιτεκτονικές παρεμβάσεις...

Στο ίδιο πλαίσιο εντάχθηκε και η τεράστια στρατιωτική άσκηση, Γαλάζια Πατρίδα, την οποία τα φιλοκυβερνητικά ΜΜΕ χαρακτήρισαν ως πρόβα πολέμου και ηχηρό μήνυμα απέναντι σε Ελλάδα – Κύπρο – Ισραήλ.

Την ίδια στιγμή όλα τα κυβερνητικά στελέχη έστελναν μηνύματα σε Ελλάδα, Κύπρο, αλλά και όποιον δραστηριοποιείται στις έρευνες υδρογονανθράκων στην Ανατολική Μεσόγειο ότι καμία απόφαση δεν μπορεί να υλοποιηθεί χωρίς την σύμφωνη γνώμη της Τουρκίας, η οποία δεν θα δεχθεί «τετελεσμένα» και αμφισβήτηση των συμφερόντων της στην περιοχή, στην οποία περιλαμβάνει και το Αιγαίο. Η πολιτική των γκρίζων ζωνών και της προσπάθειας αμφισβήτησης των δικαιωμάτων και της κυριαρχίας Ελλάδας και Κύπρου εντάθηκε ενώ η Άγκυρα επιχειρεί διακαώς να αποδείξει ότι παραμένει παρούσα στο ενεργειακό παιχνίδι και διατηρεί ρυθμιστικό ρόλο.

Απειλές και δηλώσεις περί αποφασιστιότητας της Άγκυρας να λαμβάνει και να εφαρμόζει αποφάσεις έγιναν κατά την προεκλογική περίοδο και εναντίον των ΗΠΑ, με αιχμή την ένταση στις σχέσεις Τουρκίας – ΗΠΑ με αφορμή την αγορά των ρωσικών S-400΄από την Άγκυρα.

Ο Ρ. Ερντογάν όργωσε την Τουρκία και εμφανίστηκε σε περισσότερες από 100 προεκλογικές συγκεντρώσεις. Σήκωσε όλο το βάρος της μάχης των δημοτικών εκλογών και ως εκ τούτου επωμίζεται τόσο τη νίκη όσο και τα όποια γκρίζα σημεία της.

Αγκάθι η οικονομία

​Αυτό για το οποίο ο Ερντογάν επιχείρησε να μην μιλήσει καθόλου, τουλάχιστον επί της ουσίας, κατά την προεκλογική περίοδο ήταν η οικονομία. Ο τομέας που αποτελούσε και την μεγαλύτερη απειλή εναντίον του, καθώς η λίρα συνεχίζει να βρίσκεται σε περιδείνιση, ο πληθωρισμός είναι σταθερά στο 20%, η ανεργία καλπάζει και το οικονομικό θαύμα, που δήθεν έχτιζε ο Τούρκος πρόεδρος από το 2002 αποδεικνύεται σε μία φούσκα, που ούτε οι απειλές του σουλτάνου στους τραπεζίτες δεν μπορούν να προστατεύσουν.

Αιματηρά επεισόδια

Όπως προαναφέραμε και αυτές οι εκλογές σημαδεύτηκαν από αιματηρά επεισόδια και τέσσερις νεκρούς και δεκάδες τραυματίες, από ταραχές ενόπλων στη Μαλάτεια, στο Ντιγιάρμπακιρ, στη Σανλιούρφα, τα Άδανα αλλά και την Κωνσταντινούπολη. Επεισόδια τα οποία δικαιολόγησαν ισχυρή αστυνομική παρουσία στην εξέλιξη της διαδικασίας αλλά και της καταμέτρησης.

Σύνδεση CHP με τους γκιουλενιστές

Αξίζει να σημειωθεί και η προσπάθεια της κυβέρνησης να συνδέσει το CHP και τους ψηφοφόρους του με τον εξόριστο ιμάμη Φετουλάχ Γκιουλέν, τον οποίο ο Ρ. Ερντογάν κατηγορεί για το αποτυχημένο πραξικόπημα του 2016, με το τουρκικό πρακτορείο Anadolu να σημειώνει ότι οι γκιουλενιστές ψήφισαν τους υποψήφιους του CHP.

Ερντογάν: Κερδίσαμε με διαφορά

Ο Ρ. Ερντογάν σε δηλώσεις του όταν το αποτέλεσμα έγινε ξεκάθαρο ανέφερε ότι οι συδυασμοί του κόμματος του κέρδισαν με διαφορά για να προσθέσει ότι υπήρξαν δήμοι που κερδήθηκαν και δήμοι που χάθηκαν, αυτή είναι η κρίση του έθνους μας και θα πρέπει να γίνει σεβαστή.

Τι μέλλει γενέσθαι

Το ερώτημα που τίθεται είναι ποια θα είναι η αντίδραση του «Σουλτάνου» στα αποτελέσματα και όσον αφορά την πολιτική του απέναντι σε Αθήνα και Λευκωσία εάν θα λειτουργήσουν κατευναστικά ή εάν ο Ρ. Ερντογάν θα επιλέξει να εντείνει την προκλητικότητα δημιουργώντας ακόμα και τις συνθήκες για ένα «ατύχημα»...

Πηγή: Τα Νέα

Τις αρνητικές εξελίξεις γύρω από την ενταξιακή πορεία της Αλβανίας επανέλαβε ο Έλληνας πρωθυπουργός, Αλέξης Τσίπρας από το βήμα της 7ης Τετραμερούς συνάντησης Ελλάδας–Βουλγαρίας–Σερβίας–Ρουμανίας που πραγματοποιήθηκε στο Βουκουρέστι.

Μιλώντας για τις περιφερειακές εξελίξεις, ο κ. Τσίπρας αναφέρθηκε στη στήριξη της ενταξιακής προοπτικής της Σερβίας, η οποία έχει ήδη καταφέρει πολλά και πρέπει να ενθαρρυνθεί, έχει σταθερή πρόοδο, έχει ανοίξει 16 διαπραγματευτικά κεφάλαια.

«Στηρίξαμε και τις προσπάθειες για την επανέναρξη του διαλόγου ανάμεσα στο Βελιγράδι και την Πρίστινα, η επιτυχία του οποίου έχει ιδιαίτερη σημασία για την περιοχή μας, διάλογος που δεν βοηθείται από τις πρωτοβουλίες της Πρίστινας», ενώ πρόσθεσε την «ανάγκη η Βόρεια Μακεδονία να αποκτήσει την ευρωπαϊκή προοπτική».

«Άλλωστε πιστεύω ότι αυτά τα βήματα που έγιναν το προηγούμενο διάστημα, το μεγάλο βήμα αυτής καθαυτής της Συμφωνίας και αυτά που είναι διατεθειμένη να κάνει η κυβέρνηση της Βόρειας Μακεδονίας, θα πρέπει να ενθαρρυνθούν μέσα από τη δυνατότητα να αποκτήσουν μια ημερομηνία για την ενταξιακή διαδικασία» συμπλήρωσε ο Αλέξης Τσίπρας.

«Θα ήμουν ευτυχής αν μπορούσα να πω το ίδιο και για την Αλβανία», σχολίασε ο Έλληνας πρωθυπουργός, εξηγώντας ότι «το τελευταίο διάστημα βλέπουμε κάποιες εξελίξεις που δεν μας ικανοποιούν». «Σήμερα μαθαίνω ότι υπάρχει μια αρνητική εξέλιξη σε σχέση με την ελληνική μειονότητα στην Αλβανία», είπε ο κ. Τσίπρας και σημείωσε ότι «αν ισχύει αυτό θα είναι μια πολύ αρνητική εξέλιξη».

«Συνεπώς είναι μια υπόθεση που δυστυχώς αυτή τη στιγμή δεν μας δίνει την αισιοδοξία σε ό,τι αφορά την κρίσιμη ευρωπαϊκή προοπτική αυτής της χώρας που αντιμετωπίζει σημαντικές προκλήσεις και στις οποίες πρέπει να ανταποκριθεί. Οι προϋποθέσεις να κινηθούμε σε αυτή την κατεύθυνση όμως αν επαληθευτούν αυτές οι πληροφορίες που έχουμε, νομίζω ότι δεν υπάρχουν», υπογράμμισε.

Στο ίδιο πνεύμα ο κ. Τσίπρας είπε πως ελπίζει να διαψευστεί «γιατί η βούληση όλων μας είναι το σύνολο των χωρών των Δυτικών Βαλκανίων να κάνει βήματα στην κατεύθυνση των αναγκαίων μεταρρυθμίσεων προκειμένου η ευρωπαϊκή προοπτική να γίνει μια πραγματικότητα». Σημείωσε ότι όμως «βλέπουμε καθεμιά χώρα ξεχωριστά, πρέπει να ενθαρρύνουμε τα θετικά βήματα και πρέπει να είμαστε απαιτητικοί απέναντι σε αυτές τις χώρες που δεν είναι ακόμα έτοιμες να κάνουν τα βήματα αυτά».

«Είμαστε οι «B4″ των Βαλκανίων, είμαστε οι 4 βαλκανικές χώρες που έχουμε απόλυτη επιθυμία να προχωρήσουμε σε στενή συνεργασία προς όφελος της συνανάπτυξης, της συνεργασίας, της ειρήνης και της ευημερίας για τους λαούς μας», συμπλήρωσε ο κ. Τσίπρας.

Παράλληλα, ο Έλληνας πρωθυπουργός αναφέρθηκε και στα ζητήματα οικονομικής συνεργασίας και στο όραμα για τη δημιουργία ενός δακτυλίου διασυνδεσιμότητας ανάμεσα στις χώρες.

«Αυτός ο δακτύλιος -είπε- περιλαμβάνει στο νότιο σκέλος του τη Βόρεια Ελλάδα, το ανατολικό τμήμα του περιλαμβάνει τη διασυνδεσιμότητα μεταξύ Ελλάδας, Βουλγαρίας και Ρουμανίας, το βόρειο μέρος είναι η διασύνδεση Βουλγαρίας, Ρουμανίας και Σερβίας και το δυτικό σκέλος είναι η διασύνδεση ανάμεσα στην Ελλάδα και τη Σερβία δια μέσου της Βόρειας Μακεδονίας».

Έκανε λόγο για σημαντικές υποδομές που θα επιταχύνουν το εμπόριο ανάμεσα στις χώρες μας και το διεθνές εμπόριο, αλλά και τη μετακίνηση των πολιτών, για υποδομές στις τηλεπικοινωνίες, για δρόμους ταχείας κυκλοφορίας που θα δώσουν ώθηση και στον τουρισμό, όπως και για ενεργειακούς δρόμους.

Ο Αλέξης Τσίπρας αναφέρθηκε σε σημαντικά πρότζεκτ διασυνδεσιμότητας όπως τη σύνδεση της Μεσογείου, του Αιγαίου με τη Μαύρη Θάλασσα, αλλά και ο αγωγός ΙGB που θα συνδέει τον αγωγό ΤΑΡ που ήδη διέρχεται και μεταφέρει αζέρικο αέριο από τη Βόρεια Ελλάδα αλλά θα αντλεί και τις νέες δυνατότητες που θα δώσει η πλατφόρμα στην Αλεξανδρούπολη για επανα-αεροποίηση υγροποιημένου αερίου (LNG) όπως επίσης και της υφιστάμενης υποδομής στη Ρεβυθούσα.

Επίσης, ενημέρωσε τους συνομιλητές του για την «ιστορικής σημασίας συμφωνία» ανάμεσα σε Ελλάδα, Κύπρο και Ισραήλ για τον αγωγό East Med «που αλλάζει τον ενεργειακό χάρτη της Μεσογείου και της Ανατολικής Ευρώπης καθώς διαμορφώνει νέες δυνατότητες διαφοροποίησης των πηγών ενέργειας», ενώ επισήμανε ότι ο αγωγός αυτός θα μεταφέρει φυσικό αέριο από το Ισραήλ και την Κύπρο στην Ελλάδα μέσω της Κρήτης και της Κεντρικής Ελλάδας και από εκεί θα έχει τη δυνατότητα να πάει στην Ιταλία, «ενδεχομένως όμως θα μπορούσε να αξιοποιηθεί και προς την Βαλκανική».

«Έτσι λοιπόν έχουμε ένα πλαίσιο που με τον East Med, με τα άλλα έργα μεταφοράς LNG σε Ρεβυθούσα και Αλεξανδρούπολη και με τον IGB (τον κάθετο αγωγό από την Ελλάδα στη Βουλγαρία και τον διασυνδετήριο αγωγό IBS ανάμεσα στη Βουλγαρία και τη Σερβία, διαμορφώνεται ένα δίκτυο μεταφοράς ενέργειας που καθιστά όλες τις χώρες και τα Βαλκάνια ως ένα ενεργειακό hub (κόμβο) ιδιαίτερα σημαντικό για την περιοχή» τόνισε.

Καταλήγοντας ο Έλληνας πρωθυπουργός ανέφερε ότι η Ρουμανική Προεδρία είναι κρίσιμη γιατί διεξάγεται σε μια περίοδο που στην Ευρώπη έχουμε πολύ σημαντικές προκλήσεις, ενώ ανακοίνωσε ότι η Ελλάδα θα φιλοξενήσει την 8η κατά σειρά Τετραμερή σύνοδο το επόμενο διάστημα.

Μπορίσοφ: Ιούνιο η υπογραφή για κοινή εταιρεία σχετικά με τους ενεργειακούς διαδρόμους

Την πεποίθηση ότι τον Ιούνιο η Ελλάδα και η Βουλγαρία θα υπογράψουν τη σύμβαση για την κοινή εταιρία σχετικά με τους διαδρόμους μεταφοράς φυσικού αερίου εξέφρασε ο πρωθυπουργός της Βουλγαρίας Μπόικο Μπορίσοφ, στη διάρκεια των κοινών δηλώσεων, αμέσως μετά την ολοκλήρωση των εργασιών της 7ης Τετραμερούς Συνόδου Κορυφής Ελλάδας-Βουλγαρίας-Σερβίας-Ρουμανίας.

Αναφερόμενος στη Σερβία ο κ. Μπορίσοφ είπε ότι το Βελιγράδι έκανε πολλά βήματα προόδου και ο ίδιος είναι έτοιμος να υπογράψει δήλωση για την ένταξη της στην Ευρωπαϊκή Ένωση, διότι, όπως σημείωσε, είναι πολύ σημαντικό να έχουν τη Σερβία μαζί τους στην ΕΕ.

Εξέφρασε τη δυσαρέσκεια του για δηλώσεις του υπουργού Εξωτερικών της Τουρκίας κ. Τσαβούσογλου σχετικά με τα Βαλκάνια και έδωσε τα συγχαρητήρια του στη Ρουμανία για τον τρόπο με τον οποίο ασκεί την προεδρία της ΕΕ αυτό το εξάμηνο σε μια δύσκολη περίοδο λόγω και των ευρωεκλογών.

Ντάντσιλα: Να δημιουργήσουμε μια περιοχή ευημερίας

Από την πλευρά της η πρωθυπουργός της Ρουμανίας, Βιόριτσα Ντάντσιλα τόνισε τη σημασία της διασυνδεσιμότητας στον τομέα της ενέργειας.

«Η κοινή δήλωση του Βουκουρεστίου, που υπογράφουν οι ηγέτες της Ελλάδας, της Βουλγαρίας, της Σερβίας και της Ρουμανίας είναι η έκφραση της δέσμευσης των τεσσάρων χωρών να εργαστούν για να δημιουργήσουν μια περιοχή ευημερίας η οποία θα είναι συνδεδεμένη στις ευρωπαϊκές αξίες», είπε η κ. Ντάντσιλα για να προσθέσει ότι καταγράφει το κοινό ενδιαφέρον για την προώθηση των έργων διασυνδεσιμότητας.

Η πρωθυπουργός της Ρουμανίας εξέφρασε παράλληλα, τη στήριξη της χώρας της στην ευρωπαϊκή προοπτική της Σερβίας, όπως και των άλλων χωρών των Δυτικών Βαλκανίων που έχουν μπει σε αυτό το δρόμο.

Ζήτησε στήριξη για ένταξη στην ΕΕ ο Βούτσιτς

Τη στήριξη της ευρωπαϊκής προοπτικής της Σερβίας ζήτησε από την Ελλάδα, τη Ρουμανία και τη Βουλγαρία ο πρόεδρος της Σερβίας Αλεξάνταρ Βούτσιτς, στη διάρκεια των κοινών δηλώσεων των ηγετών των τεσσάρων χωρών, αμέσως μετά την ολοκλήρωση του εργασιών της 7ης Τετραμερούς Συνόδου Κορυφής.

Όπως είπε ο κ. Βούτσιτς αυτά που συζητήθηκαν πιο πολύ ήταν τα θέματα της ενέργειας και η καλύτερη δυνατή διασυνδεσιμότητα με τους αγωγούς φυσικού αερίου και άλλων μορφών ενέργειας, καθώς, επίσης οι υποδομές με την ολοκλήρωση αυτοκινητοδρόμων που συνδέουν τη Σερβία με τη Ρουμανία, τη Βουλγαρία, τη Βόρεια Μακεδονία και την Ελλάδα.

​Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Ένα άρθρο του BBC που έγινε γνωστό ήρθε να ταράξει τα νερά στην Ελλάδα και να προκαλέσει τεράστια πολιτική κόντρα.

​Δεν πέρασαν παρά λίγες ημέρες από την ολοκλήρωση της συμφωνίας των Πρεσπών και τη νέα εποχή στις σχέσεις της Ελλάδας με τα Σκόπια και οι πρώτες σκιές ήρθαν να εμφανιστούν γύρω από το όνομα της «Βόρειας Μακεδονίας». Όχι τόσο για το όνομα ίσως όσο για τις επιμέρους λεπτομέρειες της συμφωνίας κι αν αυτές ανοίγουν νέα αλυτρωτικά παράθυρα και υποθέσεις για «μακεδονικές μειονότητες» στην Ελλάδα.

Ένα άρθρο του BBC που έγινε γνωστό από το πρωί ήρθε να ταράξει τα νερά στην Ελλάδα και να προκαλέσει τεράστια πολιτική κόντρα η οποία είναι σίγουρο ότι θα έχει και συνέχεια. Στο ρεπορτάζ του βρετανικού καναλιού γινόταν λόγος για «Σλαβομακεδόνες, μια αόρατη μειονότητα» στην Ελλάδα την οποία χαρακτήριζε και καταπιεσμένη

Σύμφωνα με το ρεπορτάζ, με την επικύρωση συμφωνίας για την «Δημοκρατία της Βόρειας Μακεδονία», η Ελλάδα αναγνώρισε σιωπηρά την ύπαρξη «μακεδονικής γλώσσας και εθνότητας». Κι όμως, αρνήθηκε την ύπαρξη της «μακεδονικής μειονότητας» για δεκαετίες.

Στο πλαίσιο του ρεπορτάζ, το BBC συνομίλησε με τον κ. Φωκά, που «η μητρική του γλώσσα είναι “μακεδονική”, μια σλαβική γλώσσα που σχετίζεται με τη βουλγαρική και μιλάει εδώ και αιώνες σε αυτό το τμήμα των Βαλκανίων. Στο σύγχρονο σπίτι του γιου του σε ένα χωριό στη βόρεια Ελλάδα, με οδηγεί στην οδυνηρή ιστορία της μη αναγνωρισμένης σλαβικής μειονότητας της Ελλάδας».

Ο κ. Φωκάς αυτοπροεδιορίζεται ως «Μακεδόνας» και Έλληνας. Όπως υποστηρίζει, για σχεδόν έναν αιώνα, οι «Μακεδόνες» στην Ελλάδα υπήρξαν στο στόχαστρο υποψίας και υπέστησαν διώξεις «ακόμη και επειδή η παρουσία τους δεν γινόταν αποδεκτή σχεδόν από κανέναν».

«Οι περισσότεροι είναι απρόθυμοι να μιλήσουν με τους ξένους για την ταυτότητά τους. Για τους εαυτούς τους και τους άλλους, είναι γνωστοί απλά ως «ντόπιοι», που μιλούν μια γλώσσα που ονομάζεται «τοπική» (dopya). Απουσιάζουν εντελώς από τα εγχειρίδια της σχολικής ιστορίας, δεν έχουν εμφανιστεί στις απογραφές από το 1951 (όταν καταγράφηκαν απλώς ως ομιλούντες την «σλαβική γλώσσα») και η ύπαρξή τους δεν αναφέρεται καθόλου δημοσίως. Οι περισσότεροι Έλληνες δεν γνωρίζουν καν την ύπαρξή τους», αναφέρει το ρεπορτάζ.

Σύγκρουση

Αυτό το ρεπορτάζ έφτανε για να πάρουν φωτιά Πειραιώς και Μαξίμου αλλά και να εμπλακεί και το Κίνημα Αλλαγής. Την αρχή έκανε η Νέα Δημοκρατία η οποία κάλεσε τον Αλέξη Τσίπρα «να πράξει σήμερα κιόλας το αυτονόητο: να ξεκαθαρίσει άμεσα, κατηγορηματικά και προς όλες τις κατευθύνσεις ότι ζήτημα «εθνικής μακεδονικής μειονότητας» δεν υφίσταται στην Ελλάδα».

Η ΝΔ τονίζει πως δεν πέρασε ούτε ένας μήνας αφότου ο Κυριάκος Μητσοτάκης, προειδοποιούσε από το βήμα της Βουλής για τους κινδύνους της συμφωνίας των Πρεσπών αναφέροντας χαρακτηριστικά: «Ήδη κάποιοι έχουν φροντίσει με αναρτήσεις τους, αυτοπροσδιοριζόμενοι ως μέλη της «Εθνικής Μακεδονικής Μειονότητας», να πανηγυρίζουν για τη συμφωνία την οποία εσείς υπογράψατε. Σήμερα το έκαναν. Εκεί μας οδηγεί η πολιτική σας κ. Τσίπρα. Θα τα βρούμε μπροστά μας αυτά τα προβλήματα σε βάθος χρόνου».

Στην αρχή η κυβέρνηση αντέδρασε στο ρεπορτάζ του BBC λέγοντας «διπλωματικές πηγές» ότι «η Συμφωνία των Πρεσπών εξαλείφει κάθε περιθώριο έγερσης ζητήματος μειονότητας».

Οι ίδιοι κύκλοι έλεγαν ότι το δημοσίευμα περιέχει ανακριβείς και διαστρεβλωμένες πληροφορίες για τη Συμφωνία των Πρεσπών και την Ιστορία. Αύριο μάλιστα, όπως επισημαίνουν, θα σταλεί και σχετική επιστολή προς το BBC, απορρίπτοντας τους απαράδεκτους ισχυρισμούς του ρεπορτάζ.

Λίγες ώρες μετά το Μαξίμου απάντησε με πολύ σκληρό ύφος στη ΝΔ. «Ο κ. Μητσοτάκης και η ΝΔ αποφάσισαν για ακόμη μία φορά να γίνουν ακραίοι προπαγανδιστές απαράδεκτων και ανυπόστατων ισχυρισμών, επιβεβαιώνοντας ότι δεν είναι μόνο ανίδεοι, αλλά και εθνικά επικίνδυνοι», αναφέρει σε γραπτή του ανακοίνωση το γραφείο Τύπου του πρωθυπουργού.

«Αρχικά, ο κ. Μητσοτάκης ισχυρίστηκε στο Politico ότι βλέπει «αποσχιστικές τάσεις στη βόρεια Ελλάδα». Στη συνέχεια είπε στην Άγγελα Μέρκελ πως «δεν θα επιτρέψει την καταλανοποίηση της βόρειας Ελλάδας», συγκρίνοντας δηλαδή τη βόρεια Ελλάδα με την Καταλονία που έχει διαφορετική γλώσσα, διαχωριστό εθνοτικό αυτοπροσδιορισμό από τους κατοίκους της και ιστορικά αποσχιστικές τάσεις από την Ισπανία. Και όσες φορές τον έχει καλέσει ο Πρωθυπουργός να διαψεύσει, ο κ. Μητσοτάκης δεν το έχει τολμήσει» συνεχίζει η ανακοίνωση.

«Όπως έχει τονίσει σε όλες τις τοποθετήσεις του ο κ. πρωθυπουργός, η Συμφωνία των Πρεσπών, κατοχυρώνει με τον πλέον επίσημο και διεθνώς δεσμευτικό τρόπο ότι δεν υφίσταται ζήτημα «μειονότητας». Η ίδια η γειτονική χώρα έχει δια του κυβερνητικού της εκπροσώπου (5/12/2018) τονίσει ότι «ως χώρα που επιδιώκει να ενταχθεί στην ΕΕ» και ως χώρα που «σέβεται το άρθρο 4(3) της Συμφωνίας των Πρεσπών… δεσμεύεται να μην αναμειγνύεται στις εσωτερικές υποθέσεις της Ελλάδας, περιλαμβανομένης της υπεράσπισης των δικαιωμάτων προσώπων που δεν είναι πολίτες της» προσθέτοντας ότι «το ζήτημα τού ποιες γλώσσες διδάσκονται στην Ελλάδα είναι ένα θέμα εσωτερικής πολιτικής και εσωτερική υπόθεση της Ελλάδας»», επισημαίνει η ανακοίνωση.

«Με δυο λόγια η Συμφωνία των Πρεσπών κλείνει οριστικά το ζήτημα ύπαρξης δήθεν μειονότητας και οι γείτονές μας όχι μόνο το συνυπογράφουν αλλά και το αποδέχονται ρητά στις δηλώσεις τους. Την ίδια στιγμή όμως ο κ. Μητσοτάκης επιμένει, κυριευμένος από αντιπολιτευτική τύφλωση, να επιχειρεί να ξανανοίξει όσα η κυβέρνηση με τη Συμφωνία των Πρεσπών έκλεισε οριστικά» σημειώνεται.

Και η ανακοίνωση καταλήγει τονίζοντας: «Και αντί να εγκαλέσει όσους, όπως το BBC, επιχειρούν να εγείρουν ανύπαρκτα θέματα, συντάσσεται μαζί τους. Αποδεικνύει για άλλη μια φορά ότι δεν είναι απλά κατώτερος των περιστάσεων αλλά και εθνικά επιζήμιος».

Η ανταπάντηση δεν άργησε από τη ΝΔ. «Επειδή το BBC δεν είναι Documento και επειδή όσα γράφει τα διαβάζει η διεθνής κοινότητα, ο κ. Τσίπρας οφείλει, σήμερα κιόλας, να διαμηνύσει προς πάσα κατεύθυνση ότι ζήτημα Μακεδονικής μειονότητας ΔΕΝ υφίσταται στην Ελλάδα. Το θέμα είναι εξαιρετικά σοβαρό, και η μέθοδος να επιτίθεται στη Νέα Δημοκρατία, επειδή εγκαίρως τον προειδοποίησε για τις δυσμενείς συνέπειες της Συμφωνίας των Πρεσπών ούτε ωφελεί, ούτε πείθει πια κανέναν.

Το γάντι σήκωσε ξανά το Μαξίμου, που σε αυστηρό τόνο καλεί τη ΝΔ να σταματήσει να τζογάρει επικοινωνιακά στα εθνικά μας θέματα.

Όπως αναφέρει στη νέα ανακοίνωσή του «Θα ήταν ανάξιο νέας απάντησης, αν δεν ήταν βαθιά λυπηρό, εθνικά ανυπόφορο και κυρίως αν η ΝΔ και ο κ. Μητσοτάκης δεν ήταν αξιωματική αντιπολίτευση με αποτέλεσμα οι ασυναρτησίες που εκστομίζουν να έχουν μία κάποια θεσμική βαρύτητα.»

»Τους καλούμε λοιπόν, έστω και τώρα, να σταματήσουν να τζογάρουν επικοινωνιακά στα εθνικά μας θέματα. Η εξωτερική πολιτική και τα εθνικά θέματα δεν είναι τηλεοπτική εκπομπή τηλεπωλήσεων βιβλίων για να τους διδάσκει πως γίνεται ο αντιπρόεδρός τους κ. Γεωργιάδης.»

»Ας σταματήσουν επιτέλους να αναπαράγουν και να διαφημίζουν ανοησίες περί δήθεν ύπαρξης ‘Μακεδονικής μειονότητας’. Και κυρίως ας κατανοήσουν ότι η Συμφωνία των Πρεσπών, που με μένος πολέμησαν, είναι αυτή που βάζει οριστικά τέλος σε παρόμοιες ανύπαρκτες υποθέσεις».

ΚΙΝΑΛ

​Από την πλευρά του το ΚΙΝΑΛ αναφέρει ότι «λίγες ημέρες μόνο χρειάστηκαν από την κύρωση της συμφωνίας των Πρεσπών, για να ξεκινήσουν οι προκλήσεις του αλυτρωτισμού και η προπαγάνδα του δήθεν Μακεδονισμού.

Το είχαμε επισημάνει σε όλους τους τόνους. Μας αγνόησαν όπως και την βούληση της πλειοψηφίας του Ελληνικού λαού. Οι ευθύνες τους με πρώτο τον κ. Τσίπρα αποδεικνύονται μεγάλες. Δεν θα αντιδράσουν αποτελεσματικά στις προκλήσεις;».

Πηγή: Τα Νέα

Οδηγίες προς τα σκοπιανά ΜΜΕ για τη σωστή χρήση του όρου «Βόρεια Μακεδονία» εκδόθηκε από το υπουργείο Εξωτερικών της γείτονος μετά και την αλλαγή του ονόματος της χώρας, σύμφωνα με τις πρόνοιες της Συμφωνίας των Πρεσπών.

Η ανακοίνωση του υπουργείου Εξωτερικών αναφέρει χαρακτηριστικά: «Λαμβάνοντας υπόψη την πρόσφατη αλλαγή της επίσημης ονομασίας της Βόρειας Μακεδονίας, θα θέλαμε να σας δώσουμε έναν οδηγό για να αναφέρεστε στη χώρα μας σύμφωνα με τη Συμφωνία Πρεσπών. Παρακαλούμε να χρησιμοποιήσετε τους ακόλουθους όρους».

Όπως προβλέπεται στις οδηγίες:

– Το επίθετο «Μακεδονικός/ή/ό» πρέπει να χρησιμοποιείται όταν σχετίζεται με την εθνική και πολιτισμική ταυτότητα του λαού, τη γλώσσα, την ιστορία, τον πολιτισμό, την κληρονομιά, την επικράτειά μας και άλλα χαρακτηριστικά.

«Οι όροι αυτοί σε αυτό το πλαίσιο είναι σαφώς διαφορετικοί από αυτούς που χρησιμοποιούνται και σχετίζονται με την περιοχή της Μακεδονίας στην Ελλάδα» αναφέρει η ανακοίνωση του υπουργείου.

Το υπουργείο στις μαζί με τις οδηγίες, όπως αναφέρει η «Καθημερινή» δίνει και παραδείγματα σωστού και λάθους αναφέροντας πχ:

Σωστό: Μακεδονική επικράτεια, μακεδονικό κυριλλικό αλφάβητο, μακεδονικά φαγητά, μακεδονική ιστορία.

Λάθος: «Άλλες αναφορές, συμπεριλαμβανομένων των «Βόρειας Μακεδονίας», «Ν. Μακεδονικό «και» Βόρειο Μακεδονικό «δεν θα πρέπει να χρησιμοποιούνται».

– Η αναφορά στο κράτος, τα επίσημα όργανά του και άλλους δημόσιους φορείς, καθώς και ιδιωτικές οντότητες και παράγοντες που σχετίζονται με το κράτος, θα πρέπει να είναι: «της Δημοκρατίας της Β. Μακεδονίας» ή «της Β. Μακεδονίας».

– Η αναφορά για δραστηριότητες του κράτους μπορεί επίσης να είναι «μακεδονική», με διευκρινήσεις.

Τέλος ως σωστά παραδείγματα το Σκοπιανό ΥΠΕΞ αναφέρει: «Μακεδονική» οικονομία, «μακεδονική» αγροτική οικονομία, αλλά «Τομέας υγείας της Δημοκρατίας της Βόρειας Μακεδονίας» και «Βιομηχανία Τροφίμων της Βόρειας Μακεδονίας».

​Πηγή: Τα Νέα

Ράγισαν καρδιές το μεσημέρι του Σαββάτου στην κηδεία του 24χρονου Σπύρου Θωμά στην Πάτρα. Συγγενείς και φίλοι δεν μπορούσαν να πιστέψουν οτι ο νεαρός εύζωνας χάθηκε έτσι ξαφνικά.

Η κηδεία του έγινε στον Ι.Ν. Αγίου Ελευθερίου με όλες τις τιμές ενός στρατιώτης των Ενόπλων Δυνάμεων που υπηρετούσε στην Προεδρική Φρουρά. Με την οικογένεια του εκλιπόντος επικοινώνησε ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας κ. Προκόπης Παυλόπουλος, ο οποίος εξέφρασε τα συλλυπητήριά του.

Η εξόδιος ακολουθία τελέστηκε χοροστατούντος του Μητροπολίτη Πατρών Χρυσόστομου σε έναν ναό ασφυκτικά γεμάτο με πλήθος κόσμου να βρίσκεται ακόμα και στον περίβολο.

Φίλοι, συμπαίκτες από το μπάσκετ, γνωστοί και συγγενείς, μη μπορώντας να πιστέψουν τι έχει συμβεί, έχουν έρθει να αποχαιρετήσουν τον Σπύρο Θωμά και να συμπαρασταθούν στην οικογένεια που η Μοίρα στάθηκε τόσο σκληρή.

Έξω από το ναό έχει παραταχθεί στρατιωτικό άγημα που θα συνοδεύσει τον 24χρονο Εύζωνα στην τελευταία του κατοικία, στο Α’ Νεκροταφείο Πατρών, και θα του αποδώσει τις προβλεπόμενες τιμές.

Ο Σπύρος Θωμάς ήταν αθλητής του μπάσκετ. Ξεκίνησε από την ακαδημία της Παναχαϊκής και συνέχισε στον Προμηθέα και σε άλλες ομάδες της ΕΣΚΑ-Η.

​Ο 24χρονος αισθάνθηκε αδιαθεσία ενώ βρισκόταν στη μονάδα του, στην Προεδρική Φρουρά. Κλήθηκε ο γιατρός ο οποίος του έκανε μαλάξεις και άμεσα διακομίστηκε στο 401 Γενικό Στρατιωτικό Νοσοκομείο Αθηνών χθες το βράδυ όπου δυστυχώς κατέληξε.

Πηγή: Τα Νέα

Ψηφίστηκε κατά πλειοψηφία με την στήριξη 153 συνολικά βουλευτών, στην Ολομέλεια της Βουλής, μετά από ονομαστική ψηφοφορία, η κύρωση του Πρωτόκολλου προσχώρησης στο ΝΑΤΟ της "Δημοκρατίας της Βόρειας Μακεδονίας."

Ειδικότερα, σε σύνολο 294 βουλευτών υπέρ ψήφισαν 153 βουλευτές, όχι 140 βουλευτές και ένας παρών.

Την κύρωση του Πρωτοκόλλου υπερψήφισαν οι 145 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ καθώς και οκτώ ανεξάρτητοι βουλευτές.

Οι, Θανάσης Θεοχαρόπουλος, Σταύρος Θεοδωράκης, Γιώργος Μαυρωτάς, Σπύρος Λυκούδης, Κατερίνα Παπακώστα, Σπύρος Δανέλης, Θανάσης Παπαχριστόπουλος και Έλενα Κουντουρά .

Όλα τα κόμματα της Αντιπολίτευσης δήλωσαν ότι καταψηφίζουν ενώ ο ανεξάρτητος βουλευτής Γρηγόρης Ψαριανός ψήφισε «παρών».

Από την ψηφοφορία απουσίαζαν έξι βουλευτές. Τρεις βουλευτές από τη ΔΗΣΥ, Ευάγγελος Βενιζέλος, Εύη Χριστοφιλοπούλου και Θεόδωρος Παπαθεοδώρου, ο βουλευτής της ΝΔ Γιώργος Κασαπίδης και ο ανεξάρτητος βουλευτής Στάθης Παναγούλης οι οποίοι εξέφρασαν πρόθεση ψήφου κατά της κύρωσης του Πρωτοκόλλου.

Απών επίσης από τη ψηφοφορία ήταν και ο υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και ανεξάρτητος βουλευτής, Βασίλης Κόκκαλης.

Πηγή: Καθημερινή

Με εμφατικό τρόπο ο πρόεδρος της Τουρκίας Ταγίπ Ερντογάν έθεσε στον Έλληνα πρωθυπουργό το ζήτημα της έκδοσης των οκτώ στρατιωτικών στην Τουρκία. Το είπε στο πλαίσιο των κοινών τους δηλώσεων αλλά και... δια στόματος του Τούρκου δημοσιογράφου που διατύπωσε σχετική ερώτηση προς τους δύο άνδρες.

«Σήμερα με τον πρωθυπουργό της Ελλάδας συζητήσαμε και τα θέματα της τρομοκρατίας. Η Τουρκία και η Ελλάδα γνωρίζουν και έχουν δει από κοντά το αιματηρό πρόσωπο της τρομοκρατίας. Εμείς θα πρέπει ως σύμμαχοι να είμαστε ενάντια στην τρομοκρατία. Θα πρέπει από κοινού να κάνουμε έναν οδικό χάρτη και να έχουμε μια αντιμετώπιση, όπως το PKK, και το κίνημα FETO, το οποίο θεωρούμε ότι είναι τρομοκρατικό» είπε χαρακτηριστικά ο  Τούρκος πρόεδρος και πρόσθεσε : «Δεν θα πρέπει αυτοί που είναι φυγάδες από αυτά τα κινήματα να βρίσκουν θέσεις στην Ελλάδα. Εμείς αυτή την προσμονή επιθυμούμε και θέλω να τραβήξω την προσοχή της γείτονος χώρας. Περιμένω αυτούς που την 15η Ιουνίου έχουν χάσει τη ζωή τους αντιμετωπίζοντας αυτό το πραξικόπημα, θα πρέπει να τους σεβαστούμε. Έχουμε την προσμονή να το σεβαστεί και η Ελλάδα αυτό και να φερθεί ανάλογα σε αυτούς τους φυγάδες, τους οποίους περιθάλπει».

Ο Αλέξης Τσίπρας έκανε σαφές από την πλευρά του ότι θέμα έκδοσης δεν υπάρχει εφόσον η ελληνική Δικαιοσύνη έχει λάβει διαφορετικές αποφάσεις. Ξεκαθάρισε ότι η Ελλάδα είναι μία χώρα με διακριτές εξουσίες, άλλο η εκτελεστική, άλλο η δικαστική, και πως όσο και αν το πραξικόπημα συνιστούσε μία αποτρόπαια πράξη, που στρεφόταν κατά της εκλεγμένης με δημοκρατικό τρόπο κυβέρνησης στην Τουρκία, ο ίδιος ως πρωθυπουργός τη χώρας δεν μπορεί να παραβιάσει το Σύνταγμα της Ελλάδας που διακηρύσσει το σεβασμό στις δικαστικές αποφάσεις.

"Νομίζω ότι το θέμα αυτό έχει εξαντληθεί στις συζητήσεις μας", είπε ο Αλ. Τσίπρας, ερωτηθείς από Τούρκο δημοσιογράφο  αν η Αθήνα έχει σκοπό να επιστρέψει τους 8 αξιωματικούς.

Ο πρωθυπουργός επανέλαβε την κατηγορηματική αντίθεση της ελληνικής κυβέρνησης, της Ελλάδας και του ελληνικού λαού σε όλους όσοι επιχείρησαν να ανατρέψουν τη δημοκρατικά εκλεγμένη κυβέρνηση στην Τουρκία. "Η Ελλάδα είναι μια χώρα η οποία στηρίζει τη δημοκρατία και δεν έχει καμία πρόθεση να προασπίσει ή να ευνοήσει πραξικοπηματίες ή πράξεις που αντίκεινται στην σταθερότητα και στη δημοκρατική εύρυθμη λειτουργία της γειτονικής χώρας", είπε.

Σημείωσε ότι "είναι απολύτως σαφές ότι η Ελλάδα έχει το δικό της δικαιικό σύστημα, η ανεξαρτησία της δικαιοσύνης είναι απολύτως σεβαστή και η διάκριση των εξουσιών είναι απαράβατος όρος του ελληνικού συντάγματος". Επανέλαβε ότι "υπήρξαν κάποιες αποφάσεις της ελληνικής δικαιοσύνης τις οποίες οφείλουμε να σεβαστούμε και σεβόμαστε".

Ο κ. Τσίπρας τόνισε ότι αυτό που έχει ιδιαίτερη σημασία είναι ότι συζήτησαν με τον Πρόεδρο Ερντογάν για το κατά πόσο θα μπορέσουν να είναι πιο αποτελεσματική η συνεργασία από εδώ και στο εξής στον τομέα της ασφάλειας, της αντιμετώπισης εγκληματικής δράσης δικτύων, διακινητών ή τρομοκρατών στα σύνορά μας.

Ειδικότερα :

"O διάλογός μας, όλα αυτά τα χρόνια, ήταν διάλογος ειλικρινής, σημαντικός όχι μόνο για το μέλλον των λαών μας, αλλά και για την ευρύτερη περιοχή μας", είπε ο Αλέξης Τσίπρας κατά τις δηλώσεις τους με τον Ρ. Τ. Ερντογάν, μετά τη συνάντησή τους στο Προεδρικό Μέγαρο, στην 'Αγκυρα.

Ο Έλληνας πρωθυπουργός ανέφερε ότι "οι δύο χώρες μας μπόρεσαν να συνεργαστούν στενά το 2015 και το 2016, μια κρίσιμη περίοδο, όπου ξέσπασε μια πρωτοφανής προσφυγική και μεταναστευτική κρίση και για πρώτη φορά καταφέραμε να συνεργαστούμε όχι μόνο για θέματα λεγόμενης χαμηλής πολιτικής, αλλά για την αντιμετώπιση ενός μείζονος σημασίας διεθνούς θέματος - της προσφυγικής και μεταναστευτικής κρίσης".

Πρόσθεσε ότι "μπορέσαμε σε αυτό το πλαίσιο να οικοδομήσουμε μια νέα στρατηγική ευρωτουρκική συνεργασία, να βάλουμε μπρος ταυτόχρονα και τη θετική ατζέντα των ελληνοτουρκικών σχέσεων, την οικονομική και ενεργειακή μας συνεργασία, να πραγματοποιήσουμε γύρους διερευνητικών συνομιλιών και να προωθήσουμε τον διάλογο μεταξύ των στρατιωτικών μας για τη μείωση της έντασης στο Αιγαίο".

"Την ίδια στιγμή", πρόσθεσε, "καταφέραμε να προωθήσουμε τις συνομιλίες για το Κυπριακό, που φτάσανε πολύ κοντά σε λύση, ανοίγοντας και δύσκολα θέματα, όπως το ζήτημα της ασφάλειας"

Ο Αλ. Τσίπρας θύμισε ότι ήταν από τους πρώτους ηγέτες που είχε τηλεφωνήσει στον Τούρκο Πρόεδρο μετά την απόπειρα πραξικοπήματος στη γείτονα, για να εκφράσει τη στήριξη της Ελλάδας μια χώρας που υπερασπίζεται την δημοκρατία και την ελευθερία και καταδικάζει κάθε προσπάθεια κατάλυσης της δημοκρατικής νομιμότητας.

Πρόσθεσε ότι αργότερα υπήρξαν εξελίξεις που δημιούργησαν προσκόμματα σ' αυτή τη θετική πορεία των ελληνοτουρκικών σχέσεων, ρητορική αντιπαραθετική, στο Αιγαίο ο αριθμός των παραβιάσεων του εθνικού εναέριου χώρου της Ελλάδας έφτασε σε πάρα πολύ υψηλά επίπεδα με πολύ επικίνδυνα περιστατικά στη θάλασσα και στον αέρα. Αναφέρθηκε και στην υπόθεση των 8 Τούρκων στρατιωτικών που επίσης αποτέλεσε αγκάθι στις σχέσεις, όπως και στη συνέχεια η υπόθεση των δύο Ελλήνων στρατιωτικών που κρατήθηκαν στην Τουρκία.

"Δεν αποδεχθήκαμε ότι αυτός ο φαύλος κύκλος είναι η μοίρα μας, το κισμέτ μας, δεν το πράξαμε και είμαι ευτυχής που δεν το πράξαμε", είπε ο Αλ. Τσίπρας. "Σήμερα στις συνομιλίες μας έγινε για μια ακόμα φορά σαφές ότι ούτε ο εσείς, ούτε εγώ, δεχόμαστε τη λογική της αδράνειας και της συμμόρφωσης με την πεπατημένη. Γιατί αναγνωρίζουμε ότι οι προκλήσεις που αντιμετωπίζουμε στην εποχή μας και στην περιοχή μας, δεν μας επιτρέπουν να παραμένουμε εγκλωβισμένοι σε αδιέξοδα", είπε απευθυνόμενος στον Τούρκο Πρόεδρο.

"Με τη δημιουργία αυτών των προϋποθέσεων, μπορούμε, πιστεύω, στη συνέχεια να έχουμε πρόοδο και να επαναλάβουμε και τις διερευνητικές συνομιλίες για τη διαφορά που έχουμε στο θέμα της υφαλοκρηπίδας στο Αιγαίο", είπε ο Αλ. Τσίπρας.

Ως προς το Κυπριακό τόνισε την ανάγκη να υπάρξει δίκαιη και βιώσιμη λύση στο πλαίσιο των αποφάσεων του ΟΗΕ, προς όφελος του συνόλου του κυπριακού λαού, ελληνοκύπριους και τουρκοκύπριους, που θα καθιστά την ανανεωμένη, ομοσπονδιακή Κύπρο μια κανονική χώρα της περιοχής και της ΕΕ.

Σημείωσε ότι σε αυτή τη νέα προσπάθεια οφείλουμε να αποφύγουμε τα λάθη του παρελθόντος και για αυτό κατέθεσε την άποψη ότι πρέπει να συμφωνήσουν στην πραγματοποίηση προπαρασκευαστικών συναντήσεων στο κρίσιμο θέμα της ασφάλειας στον οποίο εμπλέκεται η Ελλάδα και η Τουρκία.

Τόνισε παράλληλα τη σημασία που έχει ο σεβασμός του διεθνούς δικαίου στην Ανατολική Μεσόγειο και την ανάγκη, η ενέργεια να αποτελέσει γέφυρα συνεργασίας και όχι εμπόδιο στην περιοχή.

"Συμφωνήσαμε ότι το καλοκαίρι πρέπει να δουλέψουμε ώστε να είναι πραγματικότητα η ακτοπλοϊκή σύνδεση Σμύρνης-Θεσσαλονίκης", είπε ο Αλ. Τσίπρας και πρόσθεσε ότι συμφωνήσαν να προχωρήσουν στη διοργάνωση νέου επιχειρηματικού φόρουμ που θα αναδείξει τις ευκαιρίες που ανοίγονται για συνεργασία, ιδίως τώρα που η Ελλάδα έχει εξέλθει από μια κρίση που την ταλαιπώρησε για πολλά χρόνια.

Συνομιλήσαμε για τη συνεργασία στο πλαίσιο της Δήλωσης ΕΕ-Τουρκίας και τις δυνατότητες που υπάρχουν για μείωση των ροών, για την ανάγκη αύξησης των επιστροφών και την αντιμετώπιση των δικτύων των διακινητών, είπε ο πρωθυπουργός.

Συζητήσαμε και για την προοπτική της αναθεώρησης της Τελωνειακής Ένωσης ΕΕ-Τουρκίας, προς όφελος, μεταξύ άλλων, όλων των χωρών της περιοχής.

Τονίζω τη στήριξη στην ενταξιακή πορεία της Τουρκίας, προς όφελος της, αλλά και προς όφελος της Ευρώπης, κάτι που μπορεί να συνεισφέρει στην επιστροφή στις σημαντικές δημοκρατικές μεταρρυθμίσεις που πραγματοποιήθηκαν τα περασμένα χρόνια.

Αναφορικά με την ακανθώδη υπόθεση των 8, όπου η Ελληνική Δικαιοσύνη έχει πάρει σαφείς αποφάσεις, όπως επισήμανε, ο πρωθυπουργός τόνισε ότι η Ελλάδα ως κράτος δικαίου οφείλει να κάνει σεβαστές τις αποφάσεις της δικαιοσύνης. Πρόσθεσε ότι στην Ελλάδα οι πραξικοπηματίες δεν είναι καλοδεχούμενοι και πως αυτό που προέχει είναι η ενίσχυση της συνεργασίας στον τομέα της ασφάλειας.

Ο Αλ. Τσίπρας τόνισε ότι "υπάρχει πολύ σημαντική δυνατότητα το επόμενο διάστημα να επενδύσουμε στη θετική ατζέντα των σχέσεων ανάμεσα στις δύο χώρες. "Η περίοδος που διανύουμε είναι ιδιαίτερη, η Ελλάδα βγαίνει μετά από πολυετή κρίση στις αγορές, λύνουμε προβλήματα δεκαετιών, όπως τη διαφορά μας με τον βόρειο γείτονα μας, τη Βόρεια Μακεδονία", είπε και τόνισε ότι "πρέπει να δημιουργήσουμε τις προϋποθέσεις ώστε να διαμορφώσουμε ένα κλίμα ασφάλειας, ειρήνης και συνεργασίας στο Αιγαίο που θα είναι προς όφελος και των δύο χωρών.

"Εμείς θέλουμε να βάλουμε τα θεμέλια ώστε να μπορέσουμε κάποια στιγμή να χτίσουμε, δεν είμαστε έτοιμοι να χτίσουμε χωρίς να βάλουμε τα θεμέλια", ανέφερε ο πρωθυπουργός και τόνισε ότι "η συνάντηση αυτή είχε ως αντικείμενο να δημιουργήσουμε τις προϋποθέσεις ώστε να μπορέσουμε να κάνουμε αργότερα ιστορικά βήματα και στις ελληνοτουρκικές σχέσεις".

Πηγή: Τα Νέα

Δηλώσεις για την κύρωση από το κοινοβούλιο της
​Συμφωνίας των Πρεσπών.

Σήμερα είναι μία ιστορική ημέρα για την Ελλάδα. Μπαίνει τέλος σε μία μεγάλη εκκρεμότητα που βάραινε την εξωτερική μας πολιτική. Θωρακίζουμε ένα σημαντικό κομμάτι της ιστορικής μας κληρονομιάς. Την κληρονομιά της αρχαίας ελληνικής Μακεδονίας. Ταυτόχρονα, όμως, είναι και μία ιστορική μέρα για τα Βαλκάνια. Τα Βαλκάνια με την μακρά ιστορία των πολέμων, των συγκρούσεων, των διενέξεων, του εθνικιστικού μίσους. Γυρίζουμε σελίδα και δίνουμε χώρο στην ειρήνη, στη συνεργασία, στην φιλία, στην αλληλεγγύη, στην αλληλοκατανόηση. Θέλω από τα βάθη της καρδιάς μου να ευχαριστήσω τους 153 βουλευτές του κοινοβουλίου μας που, παρά τις μεγάλες πιέσεις, τους εκβιασμούς, τις προσωπικές επιθέσεις, άντεξαν και στάθηκαν στο ύψος των περιστάσεων, στο ύψος της συνείδησής τους προτάσσοντας το πατριωτικό καθήκον, αυτό που οι ίδιοι πίστευαν και πιστεύουν ότι είναι το όφελος, το εθνικό όφελος για τη χώρα μας. Είμαι βέβαιος ότι οι επόμενες γενιές και οι δύο λαοί θα τους ευγνωμονούν, διότι σήμερα βάζουν τα θεμέλια για ένα μέλλον ειρηνικής συνύπαρξης, αλληλεγγύης και συνεργασίας.

Θέλω, όμως, να απευθυνθώ και σε όλες τις Ελληνίδες και σε όλους τους Έλληνες. Το αποτέλεσμα της σημερινής ψηφοφορίας δεν έχει νικητές και ηττημένους. Ειδικότερα θέλω να απευθυνθώ σε όσους ακόμα και σήμερα έχουν τις ενστάσεις τους, τις σεβόμαστε, έχουν την κριτική τους, τους σεβόμαστε. Να είναι βέβαιοι ότι, πολύ σύντομα, θα δουν τα μεγάλα οφέλη για τη χώρα από αυτό το ιστορικό βήμα προς τα μπρος.

Σήμερα γεννήθηκε μία νέα χώρα στα βόρεια σύνορά μας, η Βόρεια Μακεδονία, την καλωσορίζουμε. Θα είναι μία φίλη χώρα της Ελλάδας, θα είναι μία σύμμαχος της Ελλάδος στην προσπάθειά της να εδραιώσει την ειρήνη, τη συνεργασία, τη συνανάπτυξη στην περιοχή μας. Μία Ελλάδα που σήμερα, νομίζω, κάνει ένα σημαντικό βήμα προς τα μπρος, εδραιώνοντας έναν ηγετικό ρόλο στην περιοχή των Βαλκανίων και συνολικότερα της νοτιοανατολικής Μεσογείου.

Πιστεύω λοιπόν ότι, είναι ένα σημαντικό βήμα προς τα μπρος, ένα ιστορικό βήμα και θέλω να ευχαριστήσω όλους τους βουλευτές, όχι μόνον αυτούς που έδωσαν αυτή την ιστορική συμφωνία, αλλά και όσους που, παρά τις διαφωνίες τους, συνέβαλλαν στο να υπάρξει ένα κλίμα πολιτικού πολιτισμού αυτές τις τέσσερις μέρες στη Βουλή που συζητήσαμε διεξοδικά και σε βάθος.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Ίσως το επόμενο βήμα θα είναι το Κυπριακό, κύριε Πρόεδρε; Ο φάκελος της Κύπρου;

ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ: Δεν είμαι λάτρης της πολιτικής της αδράνειας στην εξωτερική πολιτική. Αντιθέτως, έχω αποδείξει ότι αγωνίζομαι για λύσεις. Οι λύσεις, όμως, απαιτούν τον σεβασμό του Διεθνούς Δικαίου και των κυριαρχικών δικαιωμάτων της χώρας.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Μιλήσατε με τον κύριο Ζάεφ; Θα μιλήσετε;

ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ: Με πήρε να με συγχαρεί, όπως και άλλοι ηγέτες.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Τι σας είπε;

ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ: Συγχαρητήρια.

Πηγή: Γραφείο του Πρωθυπουργου

Η προσεχής Πέμπτη αναδεικνύεται, εκτός απροόπτου, ως η κρισιμότερη ημέρα για τη Συμφωνία των Πρεσπών, αφού ορίστηκε κατά τη σημερινή Διάσκεψη των Προέδρων ως η καταληκτική ημέρα για την ψήφιση-κύρωση της Συμφωνίας από την Ολομέλεια. Βάσει του σχεδιασμού, η συζήτηση αρχίζει σήμερα το απόγευμα και θα ολοκληρωθεί αύριο Τρίτη στην Επιτροπή Εξωτερικών Υποθέσεων.

Η διαδικασία στην Ολομέλεια αναμένεται να αρχίσει στις 10 το πρωί της Πέμπτης και η κρίσιμη ψηφοφορία σχεδιάζεται για την νύχτα της Πέμπτης. Η ώρα διεξαγωγής της δεν ορίστηκε και θα εξαρτηθεί από το πότε θα εξαντληθεί ο κατάλογος των ομιλητών που θα ζητήσουν να εγγραφούν για να τοποθετηθούν από του βήματος της Ολομέλειας.

Της κατ’ αρχήν αυτής απόφασης, είχε προηγηθεί μαραθώνιος παρασκηνιακών διεργασιών, κυρίαρχος στόχος των οποίων ήταν αφενός ο καθορισμός των συσχετισμών στην αρμόδια κοινοβουλευτική Επιτροπή (που φάνηκε να διαταράσσεται εξαιτίας των διαλυτικών εξελίξεων στο Ποτάμι και την διαγραφή Αθ. Θεοχαρόπουλου από το ΚΙΝΑΛ), όπως επίσης και η συμφωνία επί της διάρκειας που θα (πρέπει να) έχουν συνολικά οι κοινοβουλευτικές διαδικασίες.

Της παράξενης για τα κοινοβουλευτικά χρονικά κινητικότητας που αφορούσε διαμόρφωση ισορροπιών τέτοιων ώστε να υπάρχει στην εν λόγω κοινοβουλευτική Επιτροπή πλειοψηφία υπέρ της Συμφωνίας, σημειώνονται τα ακόλουθα:

Πρώτον, ο κ. Σπ. Δανέλλης τοποθετήθηκε ως ανεξάρτητος πλέον βουλευτής μέλος της Επιτροπής. Ως προς αυτό, ωστόσο, τα δεδομένα άλλαξαν αργά το μεσημέρι, καθώς ο κ. Ν. Βούτσης κατά την διάρκεια ενημέρωσης των κοινοβουλευτικών συντακτών ανέφερε ότι ουσιαστικά ακυρώνει σχετική πρωινή απόφασή του, και ο κ. Δανέλλης, μαζί με τους κ. Γρ. Ψαριανό και Γ. Μαυρωτά –που έχουν εκδηλώσει ενδιαφέρον να είναι μέλη της Επιτροπής, σχεδιάστηκε να μπει σε κλήρωση, από την οποία προέκυψε ότι ως ανεξάρτητα μέλη της Επιτροπής θα μετέχουν οι κ. Δανέλλης και Μαυρωτάς. 

Δεύτερον ο κ. Π. Καμμένος ζήτησε και πέτυχε να αντικαταστήσει τον κ. Κ. Κατσίκη, ο οποίος ως τώρα εκπροσωπούσε τους ΑΝΕΛ.

Η διαγραφή Θεοχαρόπουλου (η οποία δεν είχε επισήμως γνωστοποιηθεί στο γραφείο του Προέδρου της Βουλής, την ώρα της ενημέρωσης των δημοσιογράφων από τον κ. Βούτση) θα έχει ως επίπτωση την κατά έναν βουλευτή μείωση της εκπροσώπησης του ΚΙΝΑΛ.

Ολα αυτά σημαίνουν ότι «διασφαλίστηκε» με χειρισμούς ειδικής πολιτικής σημασίας η υπέρ της Συμφωνίας πλειοψηφία και στην Επιτροπή. Αξιοσημείωτοι είναι αυτοί οι χειρισμοί, δεδομένου ότι το τελευταίο 48ωρο πυρετωδώς κυκλοφορούσε στα κομματικά και τα δημοσιογραφικά γραφεία η (νεότερη) θέση του ΣΥΡΙΖΑ, σύμφωνα με την οποία ο Κανονισμός της Βουλής «δείχνει» πως η ύπαρξη ή μη πλειοψηφίας επί νομοθετήματος σε συνεδρίαση Επιτροπής, δεν έχει καθοριστική σημασία, καθώς η ψήφιση για την έγκριση ή όχι, διεξάγεται στην Ολομέλεια.

Ταυτόχρονα, επιβεβαιώθηκε η πληροφορία ότι ο κ. Π. Καμμένος ζήτησε να αντικαταστήσει εκείνος τον βουλευτή των ΑΝΕΛ στην Επιτροπή Κ.Κατσίκη.

Οι πρώτες αντιδράσεις  για Σπύρο Δανέλλη

Το ενδιαφέρον στράφηκε από το πρωί στην αποψινή πρώτη συνεδρίαση της Επιτροπής, δεδομένου ότι η αξιωματική αντιπολίτευσης ζητεί να αποσύρει ο κ. Βούτσης την αρχική απόφασή του για τοποθέτηση του κ. Δανέλλη ως ανεξάρτητου στην Επιτροπή, με τον εκπρόσωπο της ΝΔ στην Διάσκεψη κ. Κ. Τσιάρα να λέει πως αν δεν γίνει κλήρωση και για τη θέση που καταλαμβάνει ο κ. Δανέλλης, θα τίθεται ζήτημα «κοινοβουλευτικής εκτροπής». Ο γραμματέας της ΚΟ της ΝΔ πρόσθεσε: «Σε μια υπόθεση τόσο κρίσιμη δεν μπορούν να ακολουθούνται διαδικασίες που εγείρουν ερωτηματικά για πιθανές σκοπιμότητες. Επιμένουμε ότι για τις κενές θέσεις της Επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων και Αμυνας, η πλήρωσή τους θα πρέπει να γίνει με κλήρωση». Το χρονικό των εξελίξεων δίδει την εντύπωση ότι η υπαναχώρηση του κ. Βούτση από την αρχική απόφασή του να τοποθετήσει τον κ. Δανέλλη με απόφασή του στην επιτροπή, προκλήθηκε από την εντονότατη αντίδραση τουλάχιστον της ΝΔ.

Πριν αρχίσει, εξάλλου, η πρωινή Διάσκεψη των Προέδρων, πηγές του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης προειδοποιούσαν ότι δεν θα γίνει αποδεκτή οποιαδήποτε φημολογούμενη μεθόδευση εκ μέρους του ΣΥΡΙΖΑ και του κ. Βούτση, είτε για αλλοίωση των συχετισμών στην Επιτροπή, είτε για διαδικασίες-εξπρές κατά τη συζήτηση στην Ολομέλεια.

«Πρόκειται για ζήτημα εθνικής σημασίας και όχι απλό θέμα», σημείωναν οι ίδιες πηγές για να προσθέσουν: «Χρειάζεται επαρκής χρόνος για να καταλάβουν όλοι οι βουλευτές τί πρόκειται να ψηφίσουν. Το τριήμερο είναι επαρκής χρόνος». Στον απόηχο και αυτών των επισημάνσεων, στους διαδρόμους καταγράφηκε εκ νέου η εκτίμηση πως η ΝΔ είναι έτοιμη ακόμα και για κατάθεση προτάσεως μομφής, προκειμένου να διασφαλιστεί ο επιζητούμενος «επαρκής χρόνος» για συζήτηση ουσίας στην Ολομέλεια. Τούτων δοθέντων ο Πρόεδρος της Βουλής απαντώντας με καυστική διάθεση στην κρκτική που δέχεται, είπε: «Ενημερώστε τα κόμματα ότι δεν υπάρχουν κοινοβουλευτικά πραξικοπήματα, ούτε «εκτροπές».

​Ενα παράπλευρο θέμα που ανέκυψε, τέλος, αφορά τον εκ των αντιπροέδρων της Βουλής Σπ. Λυκούδη. Ο κ. Λυκούδης που είχε εκλεγεί στην θέση αυτή ως στέλεχος του Ποταμιού, φέρεται από τη στιγμή που διαλύθηκε η ΚΟ (μετά την ανεξαρτητοποίηση του Γ. Αμυρά) να γνωστοποίησε στα υπόλοιπα μέλη της Διάσκεψης την πρόθεσή του να παραιτηθεί της θεσμικής θέσης του, εάν κριθεί πως κάτι τέτοιο είναι απαραίτητο, δεδομένου πως δεν υφίσταται πλέον το κόμμα του με βάση τα κοινοβουλευτικά δεδομένα.

Πηγή: Καθημερινή

Ο Marcus Alexander Templar μιλάει έξω απ' τα δόντια για την Ελλάδα, την ομογένεια, το Μακεδονικό, τις λανθασμένες πολιτικές των ελληνικών κυβερνήσεων και την κατάσταση στα Βαλκάνια, σε μια αποκλειστική συνέντευξη στο Ανεξάρτητο Ελληνικό Δίκτυο. –

​Κε Τέμπλαρ, είσαστε ένας από τους πλέον ένθερμους υποστηρικτές της ελληνικότητας της Μακεδονίας και έχετε προσφέρει στη μάχη για την ανάδειξη της ιστορικής αλήθειας με πραγματικά αξιόλογες εργασίες. Γνωρίζουμε ότι ένα από τα κύρια μελήματα των θιασωτών της υφαρπαγής της Ελληνικής κληρονομιάς ήταν να αποδείξουν - με ιστορικά αστήρικτα επιχειρήματα - όχι μόνο ότι οι αρχαίοι Μακεδόνες ήταν διαφορετικός λαός από τους Έλληνες, αλλά και ότι οι μοντέρνοι Έλληνες, γενετικά και πολιτισμικά, δεν έχουν καμία απολύτως σχέση με τους αρχαίους. Τι έχετε να απαντήσετε λοιπόν σε αυτούς που, στην προσπάθεια «μακεδονοποίησης» της ΠΓΔΜ δε διστάζουν να ισχυριστούν ότι οι υπήκοοι του ελληνικού κράτους διαμορφώθηκαν ιστορικά από πολλούς πολιτισμούς και γλώσσες και ότι «εξελληνίστηκαν» από τον ελληνικό κρατικό μηχανισμό ο οποίος επεδίωξε την πάση θυσία ομογενοποίηση και την εξαφάνιση κάθε διαφορετικότητας; (βλ. «Σύμμεικτος Λαός» του Δημήτρη Λιθοξόου)

Απάντηση: Ο κ. Λιθοξόου έχει το δικαίωμα να γράφει δηλώνοντας ό,τι θέλει, απερίφραστα και ανεπιφύλακτα. Έχει γράψει ένα βιβλίο το οποίο δεν έχει καμία επιστημονική βάση και είναι πράγματι άσχετο. Ακολουθεί τη βάση της κομμουνιστικής του εκπαίδευσης και κατανόησης. Οι Σκοπιανοί κάνουν ακριβώς το ίδιο επιδεικνύοντας την εμμονή τους με την καθαρότητα του αίματος. Αν και είναι Σλάβοι με κάθε δυνατό τρόπο, έχουν εκπαιδευτεί να πιστεύουν ότι είναι γνήσιοι απόγονοι των αρχαίων Μακεδόνων. Η λεγόμενη «Μακεδονική προσευχή» είναι ένα εξαιρετικό παράδειγμα. Ο κ. Λιθοξόου απολαμβάνει την ελευθερία που του έχει παράσχει η Ελλάδα. Θέλω να μου πει τι έχει συμβεί στους 100.000 και πλέον Έλληνες που ζουν στην ΠΓΔΜ, αλλά φοβούνται να δηλώσουν την εθνικότητά τους. Αυτό φυσικά δεν περιλαμβάνει τους Σέρβους οι οποίοι θα πρέπει να είναι περισσότεροι από 250.000.

Στην Ελλάδα, κανείς δεν δίνει προσοχή στη συγγένεια εξ αίματος. Το θέμα της ονομασίας και της μακεδονοποίησης των Σκοπίων δεν είναι κάτι το καινούργιο στην οικογένεια μου. Γεννήθηκα στη Θεσσαλονίκη από γονείς γεννημένους στο εξωτερικό. Έχω συγγενείς στα Σκόπια, την Τουρκία και τη Συρία. Πήγα σχολείο σε διάφορες πόλεις της Κεντρικής Μακεδονίας. Υπηρέτησα στον Ελληνικό Στρατό στο Πολύκαστρο, και ποτέ δεν θεώρησα τον εαυτό μου ως ξένο. Οι αξιωματικοί του συντάγματος μου είχαν περισσότερη εμπιστοσύνη από ότι σε πολλούς Έλληνες στρατιώτες. Κάθε φορά που η μητέρα μου κι εγώ πηγαίναμε στο κέντρο της Θεσσαλονίκης για ψώνια, μιλούσαμε τη γλώσσα της, που είναι η διάλεκτος του Μοναστηρίου (Μπίτολα), και κανείς που μας άκουγε δεν μας είπε ποτέ τίποτα. Είμαστε Έλληνες σύμφωνα με την παράγραφο 50 του Πανηγυρικού του Ισοκράτη* και είμαι πολύ υπερήφανος για αυτό. Μεγαλώνοντας ωστόσο, είχα συνειδητοποιήσει ότι ανήκω σε μια μοναδική οικογένεια. Όταν ήμουν πολύ μικρός δεν μπορούσα να καταλάβω γιατί στα σπίτια των φίλων μου μιλούσαν μόνο Ελληνικά, αλλά όχι στο δικό μου. Το μυαλό μου σκεφτόταν, «τι πάει στραβά με αυτούς τους ανθρώπους;» Μιλούσαμε τέσσερις γλώσσες, Δυτικά βουλγαρικά, οθωμανικά τουρκικά, αραβικά της Συρίας, και φυσικά Ελληνικά, ως γλώσσα επικοινωνίας μας.

- Ποια είναι, κατά τη γνώμη σας, η στάση που θα έπρεπε να έχει κρατήσει εξαρχής η Ελλάδα, και η οποία θα απέτρεπε τη διαιώνιση του ζητήματος που διχάζει τις δυο χώρες; Ήταν φρόνιμη η αποδοχή του όρου Μακεδονία στην ενδιάμεση συμφωνία για την προσωρινή ονομασία της ΠΓΔΜ ή αποτέλεσε το εφαλτήριο της μετέπειτα αδιαλλαξίας των Σκοπίων;

Απάντηση: Η Ελλάδα θα έπρεπε να διατηρήσει την αρχική της θέση, απαιτώντας από τα Σκόπια να αλλάξουν το όνομά τους σε οτιδήποτε μη-Ελληνικό. Όμως όταν ο κ. Γκλίγκοροφ είπε, πιστεύω ότι το 1993, ότι αν η ΠΓΔΜ κατορθώσει να αναγνωρισθεί από περισσότερες από 75 χώρες δεν θα άλλαζε η χώρα του το όνομα, καθόρισε την ημερήσια διάταξη για όλους. Οι διπλωμάτες της χώρας του ξεκίνησαν μια πολύ επιθετική διπλωματική εκστρατεία με επικεφαλής τον Τσάσουλε ο οποίος έζησε και μεγάλωσε στη Λατινική Αμερική μιλώντας τέλεια Ισπανικά Λατινικής Αμερικής.

Στην πραγματικότητα, οι Έλληνες πολιτικοί πήραν το σύνθημα και παρέμειναν απόλυτα αδρανείς και όλοι οι ΜΚΟ άρχισαν την επίθεση εναντίον της Ελλάδος με κάθε δυνατό τρόπο, ενώ όλοι οι Ελληνικά σκεπτόμενοι συμπεριλήφθησαν στην μαύρη λίστα και δέχθηκαν επιθέσεις και από τις ελληνικές κυβερνήσεις και τα ελληνικά μέσα ενημέρωσης ως εθνικιστές.

Η Ελλάδα, πριν ακόμη αρχίσουν οι διαπραγματεύσεις, όχι μόνο έστειλε το μήνυμα στις κυβερνήσεις του εξωτερικού ότι θα συμβιβαζόταν, όχι μόνο πλήρωσε την φίρμα λόμπι 'Μάνατος & Μάνατος' στην Ουάσινγκτον να στείλει επιστολή στον Πρόεδρο Κλίντον για το σκοπό αυτό, αλλά συν τω χρόνω, όλες οι ελληνικές κυβερνήσεις διαδοχικά, άμεσα και έμμεσα, και ενώ προωθούσαν το νέο Σύνδεσμο Απόδημου Ελληνισμού ώστε να αντικαταστήσει το ελληνοαμερικανικό λόμπι, αυτό που έκαναν στην πραγματικότητα ήταν να τορπιλίσουν οτιδήποτε προσπάθησε να κάνει η Ελληνοαμερικανική διασπορά για τη Μακεδονία. Από τότε, οποτεδήποτε προσπαθούμε να κάνουμε κάτι, δεχόμαστε επίθεση από καταξιωμένες Ελληνοαμερικανικές οργανώσεις κατόπιν αιτήματος των ελληνικών κυβερνήσεων. Η μόνη σχετική οργάνωση για το Μακεδονικό ζήτημα είναι η Παμμακεδονική, όμως έχει δεχθεί επιθέσεις, άμεσα και έμμεσα, και από το ΠΑΣΟΚ και από τη ΝΔ.

Δεν είμαι μέλος καμίας οργάνωσης, αλλά έχω εσωτερική γνώση για τα χάλια που επικρατούν. Στην πολιτική, έχουμε τρία είδη ταυτοτήτων. Η Εθνοτική ταυτότητα είναι ένα ειδικό χαρακτηριστικό, ένας κοινωνικός θεσμός που κάνει μια ομάδα ανθρώπων πολιτισμικά διαφορετική από τις άλλες. Συχνά βασίζεται στα έθιμα, τη γλώσσα, τη θρησκεία, ή άλλους παράγοντες. Είναι αποδοτέα, κατά κανόνα ορίζεται με τη γέννηση, αλλά δεν είναι εγγενώς πολιτική.

Η Εθνική ταυτότητα βασίζεται στην ιδέα ενός έθνους, μιας ομάδας ανθρώπων που συνδέονται μεταξύ τους με ένα κοινό σύνολο πολιτικών φιλοδοξιών, ιδιαίτερα με την αυτοδιοίκηση και την εθνική κυριαρχία. Συχνά (αλλά όχι πάντα) προέρχεται από την εθνοτική ταυτότητα και είναι εγγενώς πολιτική. Είναι η βάση για τον εθνικισμό: η υπερηφάνεια που αισθάνεται κανείς για το λαό του και η πεποίθηση ότι ο λαός αυτός έχει μια μοναδική πολιτική ταυτότητα. Είναι οργανωμένη και έχει προσβλητικό χαρακτήρα. Βασίζοντας τα «θέλω» τους σε ιστορικά γεγονότα, ακόμη και στην κληρονομιά τους, οι εθνικιστές επιδιώκουν να αποκαταστήσουν έναν χαμένο σκοπό, μια παλιά αυτοκρατορία, κ.λπ. είτε πραγματική είτε φανταστική.

Η Υπηκοότητα είναι η σχέση ενός ατόμου με το κράτος. Το άτομο ορκίζεται πίστη προς το κράτος, και το κράτος με τη σειρά του παρέχει ορισμένα οφέλη ή δικαιώματα. Είναι καθαρά πολιτική και άρα αλλάζει πιο εύκολα από την εθνοτική ή την εθνική ταυτότητα. Είναι η βάση για τον πατριωτισμό. Πατριωτισμός είναι η υπερηφάνεια κάποιου για το κράτος και την υπηκοότητα του. Ξεπερνά τις πολιτικές συγγένειες και έχει αυθόρμητα αμυντικό χαρακτήρα. Οι πατριώτες θέλουν να κρατήσουν αυτό που τους ανήκει. Στους αρχαίους χρόνους, οι πατριώτες συνήθιζαν να ονομάζονται Φιλέλληνες και ορισμένοι εκπρόσωποι από αυτούς είναι ο Ιάσων της Θεσσαλίας, ο Αλέξανδρος Α' της Μακεδονίας, ο Ευαγόρας της Κύπρου. Θα προσέθετα χιλιάδες άλλους που πολέμησαν για την Ελλάδα και τα ιδεώδη της, από την αρχή της ύπαρξής της μέχρι σήμερα.

Μπορεί κανείς να μου πει για ποιά από τις παραπάνω ταυτότητες και για ποιόν από τους εκπροσώπους του πατριωτισμού δεν θα έπρεπε να είμαστε υπερήφανοι;

Στα 28 και πλέον χρόνια της επαγγελματικής μου σταδιοδρομίας, η Ελλάδα είναι η μόνη χώρα που γνωρίζω η οποία δεν θέλει να έχει υπερήφανους πολίτες, λες και η δυστυχία των πολιτών της, ταιριάζει στους Έλληνες πολιτικούς. Φαίνεται ότι όσο πιο δυστυχισμένοι είναι οι πολίτες της Ελλάδας, τόσο καλύτερα είναι για τους πολιτικούς- οι οποίοι καλύπτουν την ασχετοσύνη τους σε οποιοδήποτε εθνικό θέμα-, ΄τόσο καλύτερα και για την πολιτική τους επιβίωση. Εάν κανείς εστιάσει σε οποιοδήποτε εθνικό θέμα θα διαπιστώσει την ασχετοσύνη και την ευπείθεια των Ελλήνων πολιτικών και αυτό ισχύει για όλα τα πολιτικά κόμματα χωρίς εξαίρεση.

Εδώ και περίπου 30 χρόνια, η Ελλάδα είχε κακούς διαχειριστές αντί για ταλαντούχους ηγέτες και είναι ακριβώς αυτό που εκπέμπουν με το κακό παράδειγμα τους στην υπόλοιπη χώρα, και πράγματι, στο έθνος. Αν οι Έλληνες πιστεύουν ότι κάνω λάθος, θα ήθελα να μου δώσουν ένα συγκεκριμένο παράδειγμα στο οποίο έστω και ένας Έλληνας πολιτικός έχει δείξει έστω και δείγματα ηγεσίας. Όλοι τους λέγουν σαπουνόφουσκες αντί εμπράκτων έργων. Η ηγεσία είναι μια συνεχής διαδικασία λήψης αποφάσεων. Είναι απαιτητική και απαιτεί από τον ηγέτη να στέκεται στο ύψος των περιστάσεων, όποτε χρειάζεται.

- Τόσο η σημερινή ελληνική κυβέρνηση όσο και οι προηγούμενες συμφώνησαν σε σύνθετη ονομασία, η οποία θα περιέχει τον όρο Μακεδονία. Ενώ όμως η Ελλάδα κινείται μέσα στα πλαίσια της εντολής του ΟΗΕ, η οποία προβλέπει συμφωνία μόνο για το οριστικό όνομα των Σκοπίων, τα Σκόπια θέτουν ζήτημα γλώσσας και ταυτότητας.

Απάντηση: Η ενδιάμεση συμφωνία δεν αναφέρει ότι το όνομα πρέπει να είναι σύνθετο, στην ουσία όμως δηλώνει ότι η λύση πρέπει να είναι αμοιβαία αποδεκτή. Σχετικά με το πλαίσιο της εντολής του ΟΗΕ, θέλω να πω ότι η Ελλάδα δεν έκανε σωστά τη δουλειά της από την αρχή. Τα Σκόπια έχουν κατ' εξακολούθηση παραβιάσει το πνεύμα και το γράμμα της συμφωνίας, αλλά το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών αντί να κάνει ό, τι υπαγόρευε η συμφωνία, εφιστώντας την προσοχή του μεσολαβητή και, αν χρειαζόταν, και την προσοχή του Διεθνούς Δικαστηρίου, έχωσε το κεφάλι του στην άμμο και συνέχισε σα να μην είχε συμβεί τίποτα. Το ελληνικό ΥΠΕΞ διατηρεί την ίδια στάση ακόμη και τώρα. Είδαμε τι συνέβη με τα απόρρητα έγγραφα του της ελληνικής Πρεσβείας των Παρισίων σχετικά με τις συνομιλίες που είχε η κ. Ντόρα Μπακογιάννη με τον κ. Μιλόσοσκι για την εθνότητα και την γλώσσα των Σκοπίων να παραμείνουν ως «μακεδονικές».

Μετά από αυτό, είδαμε τη δύναμη του αληθινού ελληνικού ΥπΕξ, το ΕΛΙΑΜΕΠ, το οποίο έστειλε δύο από τους πρέσβεις του, τον κ. Κωφό και τον κ. Μαλλιά μαζί με τον κ. Βερέμη με σκοπό να «λύσουν» το πρόβλημα των "Makedontsi." Με την τελευταία αυτή αποστολή γελούσαν αυτοί που μετράνε, η διασπορά των Σκοπιανών και, φυσικά, η κυβέρνηση των Σκοπίων την πέταξε στα σκουπίδια δείχνοντας περιφρόνηση για οποιαδήποτε συζήτηση σχετικά με "την ταυτότητά τους" και την γλώσσα τους. Μόνο οι Έλληνες είναι αφελείς. Μά οι Έλληνες πολιτικοί δεν σκόπευαν ποτέ να συμβιβαστούν. Αντ 'αυτού είχαν αποδεχθεί να αφήσουν τους Σκοπιανούς να κάνουν το δικό τους. Όταν κάποιος θέλει πραγματικά τον συμβιβασμό, δεν ξεκινάει από τη μέση για να φτάσει στη ... μέση.

Ενώ οι Έλληνες μιλούν πολύ, οι Σκοπιανοί πληρώνουν και αναμένουν αποτελέσματα. Φυσικά το επιχείρημα θα ήταν "αλλά η διασπορά δεν ζει στο έδαφος της ΠΓΔΜ". Η διασπορά της ΠΓΔΜ ψηφίζει και ρίχνει τόσο μεγάλα χρηματικά ποσά στο ζήτημα της ονομασίας που κάνει το ελληνικό μυαλό κυριολεκτικά να ζαλίζεται. Δεν πρέπει ποτέ να ξεχνάμε ότι είναι οι γιοι και οι κόρες των κομιτατζήδων που περίμεναν περίπου 50 χρόνια για την έναρξη του πολέμου εναντίον των Ελλήνων και Γρεκομάνων και κατά τα μεταγενέστερα χρόνια έχουν δημιουργήσει το περιβάλλον στο οποίο βρισκόμαστε σήμερα. Τώρα, έχουν μεγάλη ευκαιρία να πάρουν εκδίκηση επιστρέφοντας και πιστέψτε με, ποτέ δεν θα επιτρέψουν να τους ξεφύγει ακόμη και αν αυτό σημαίνει ότι θα έπρεπε να δολοφονήσουν μερικούς ανθρώπους στο μέλλον. Ο κ. Κίρο Γκλιγκόροφ το γνωρίζει παρά πολύ καλά αυτό, και αυτό είναι που κάθε πολιτικός στα Σκόπια έχει στο μυαλό του.

Επιστημονικές συζητήσεις επί του θέματος έχουν το τόπο και το χρόνο τους. Ωστόσο, το ζήτημα της Μακεδονίας, είναι θέμα επιβίωσης για την Ελλάδα. Οι Σλάβοι και τώρα οι Βλάχοι της Βεροίας έχουν αρχίσει να κατασκευάζουν εθνότητες πού δεν υπάρχουν στην πραγματικότητα παρά μόνον βλάπτουν την συνοχή της ελληνικής κοινωνίας. Και όλα αυτά έχοντας ως βάση χρηματικά συμφέροντα των όσων εγείρουν τέτοια θέματα. Αύριο ποιος ξέρει ποια θα είναι η επόμενη εθνότητα; Το γεγονός είναι ότι η κάθε κυβέρνηση της Ελλάδος θα βρεθεί κατά κάποιο τρόπο στη λανθασμένη πλευρά του όλου ζητήματος.

Όλα αυτά τα προβλήματα εμφανίζονται διότι η ΕΕ και παράγοντες διαφόρων συμφερόντων χρηματοδοτούν τους ΜΚΟ οι οποίοι στην Ελλάδα είναι οργανισμοί στελεχωμένοι από απάτριδες. Η Ελλάδα χρειάζεται ισοδύναμα ΜΚΟ όλων των πολιτικών αποχρώσεων από τους οποίους η εκάστοτε κυβέρνηση να αντλεί γνώμες διαφόρων πολιτικών αποχρώσεων και επιχειρημάτων.

Το Κέντρο Δημοκρατίας και Συμφιλίωσης της Νοτιοανατολικής Ευρώπης (CDRSEE) με τίς ωραίες λέξεις όπως «δημοκρατία» και «συμφιλίωση» στο οποίο μετέχει και ο κ. Νίμιτς είναι ένας διεθνικιστικός οργανισμός ο οποίος πιάνει εύκολα σε πρώην κομμουνιστικές χώρες λόγω κοινωνίας των εν λόγω χωρών πού έχει κτισθεί σε διεθνικιστικό υπόβαθρο. Η κοινωνία όμως της Ελλάδος έχει πολύ διαφορετική βάση. Γι' αυτό και προσπαθούν να την καταστρέψουν.

Επίσης, να μην ξεχνάμε πως εμπλέκονται διάφορες κυβερνητικές υπηρεσίες και άτομα με το CDRSEE. Ο κ. Βερέμης ο οποίος ήταν ο επικεφαλής του έργου ήταν το Υπουργείο Παιδείας. Η κ. Δραγώνα η οποία ήταν μία από τους συντάκτες του Προγράμματος της Κοινής Ιστορίας. Τώρα είναι το δεξί χέρι της κ. Διαμαντοπούλου. Έτσι, ποιος θα προστατεύει τη χώρα από αυτούς τους ΜΚΟ;

Αυτή είναι η ιστοσελίδα του Κέντρου Ερευνών Μειονοτικών Ομάδων (K.E.M.O.) http://www.kemo.gr/index.php?sec=home . Ο εν λόγω ΜΚΟ είναι εκείνος που προάγει το θέμα των Τσάμηδων, και είναι αυτός που διοργάνωσε το συμπόσιο για το θέμα Τσάμηδων στην Πάντειο Σχολή. Αν δείτε τις μελέτες των «εμπειρογνωμόνων» και «επιστημόνων», όπως η κ. Τριανταφυλλίδου του ΕΛΙΑΜΕΠ, η κ. Δραγώνα κ.ά.. Όλοι αυτοί κάνουν τούς «εμπειρογνώμονες» και «επιστήμονες» του ΚΕΜΟ. Με άλλα λόγια, η ελληνική κυβέρνηση δέχεται συμβουλές από αυτούς τους ΜΚΟ.

- Θα μπορούσε η δήλωση του πρωθυπουργού Γ. Παπανδρέου ότι «Αναμένουμε από τον γείτονά μας να μας συναντήσει στα μισά του δρόμου», να σημαίνει ότι θα αποδεχτούμε «μακεδονική» ταυτότητα και γλώσσα με αντάλλαγμα ονομασία με γεωγραφικό προσδιορισμό, erga omnes;

Απάντηση: Συμφωνία με τα Σκόπια δεν σημαίνει καθόλου τη λύση του θέματος της ονομασίας. Η εν λόγω συμφωνία θα θέσει το θέμα σε ένα άλλο, ανώτερο επίπεδο και πιο κοντά σε αυτό που οι Σκοπιανοί θέλουν να επιτύχουν εφ’ όσον το όνομα «Μακεδονία» δίδεται στους Σλάβους. Αυτό που οι Σλάβοι δεν είχαν κατορθώσει το 1949, θα το κατορθώσουν στο πολύ κοντινό μέλλον με την βοήθεια μάλιστα του ελληνικού λαού. Όλα τα ενδιαφερόμενα μέρη πρέπει να έχουν αυτό κατά νου.

Ακόμη και αν οι Σκοπιανοί αποδεχτούν ένα σύνθετο όνομα, όχι μόνο θα διατηρήσουν τη "Μακεδονική" τους ταυτότητα, τη γλώσσα και την κληρονομιά εκών-άκων, αλλά θα βρουν επίσης τρόπους να παρακάμψουν το τμήμα της σύνθετης ονομασίας και να διαφημίζουν το "Μακεδονικό" τους όνομα. Η Ελλάδα έχει χάσει τη Μακεδονία λόγω της συμπεριφοράς των πολιτικών της. Δεν είναι διόλου έξυπνοι. Η ελληνική διασπορά έχει παράσχει στις ελληνικές κυβερνήσεις και το Κοινοβούλιο πολλές προτάσεις ώστε να ανατρέψουν την κατάσταση. Αυτό που λάβαμε ως απάντηση ήταν το δάχτυλο. Ήταν "άντε στο διάολο, ξέρουμε τι κάνουμε." Φυσικά όλοι είδαμε το αποτέλεσμα των παντογνωστών συμβούλων τους, όπως το ΕΛΙΑΜΕΠ και βεβαίως του ΚΕΜΟ. Ένα παράδειγμα αυτής της συμπεριφοράς είναι ότι 364 και πλέον ακαδημαϊκοί έχουν υπογράψει επιστολή προς τον πρόεδρο Ομπάμα δηλώνοντας την επαγγελματική επιστημονική γνώμη τους για την Ελληνικότητα των αρχαίων Μακεδόνων και όμως ΟΥΤΕ ΕΝΑΣ Έλληνας πολιτικός δεν έχει εκμεταλλευτεί το γεγονός.

Όσον αφορά το erga omnes, μπορώ να πω ότι δεν υφίσταται. Ο πρώην πρέσβης της Ελλάδας στην Ουάσιγκτον, κ. Μαλλιάς, φρόντισε πέρυσι να λάβει το Κογκρέσο των ΗΠΑ ένα ψήφισμα που υποστήριζε την Ελλάδα στο θέμα της ονομασίας, αλλά μόνο για διεθνή χρήση! Είτε ο κ. Παπανδρέου λέει ψέματα στον εαυτό του και στους ψηφοφόρους της ελληνικής περιφέρειας, είτε δεν έχει ιδέα τι συμβαίνει στη ίδια του τη χώρα και στο ΥΠΕΞ. Ίσως θα πρέπει να ρωτήσει το πραγματικό ΥΠΕΞ, δηλαδή το ΕΛΙΑΜΕΠ και τους αυτοδιοριζόμενους διπλωμάτες του, κ. Κωφό και κ. Μαλλιά. Ο λόγος που οι ξένοι αξιωματούχοι δεν γνωρίζουν πια ακριβώς είναι η προθεσμία της Ελλάδας, οφείλεται στο γεγονός ότι οι Έλληνες πολιτικοί έχουν δύο στόματα, ένα για τους Έλληνες και ένα για τους ξένους. Ειλικρινά δεν ξέρω πια είναι η προθεσμία της Ελλάδας.

Όταν η Παμμακεδονική Οργάνωση ζήτησε χρήματα για να διαφημίσει την παραπάνω επιστολή προς τον πρόεδρο Ομπάμα, ο κ. Μαλλιάς απέσυρε την υπόσχεση που είχε δώσει στην Παμμακεδονική Οργάνωση για οικονομική βοήθεια ως προς τη δημοσίευση της επιστολής αυτής σε αμερικανικές εφημερίδες, εκτός αν η Παμμακεδονική Οργάνωση ακολουθούσε την άποψη της ελληνικής κυβέρνησης επί του θέματος, δηλαδή να συμβιβαστεί όσον αφορά στο όνομα, παραβιάζοντας το ίδιο της το Σύνταγμα. Θυμάμαι ότι ο κ. Γιωτόπουλος της Ελληνικής Πρεσβείας στις ΗΠΑ προσπαθούσε να πείσει τον πρόεδρο της Παμμακεδονικής Οργάνωσης ότι «erga omnes» και «διεθνής χρήση» ήταν το ίδιο πράγμα!

- Τι μπορεί να σημαίνει για τις μελλοντικές εξελίξεις το γεγονός ότι η ελληνική κυβέρνηση δεν συζητά ταυτότητα και γλώσσα, τη στιγμή μάλιστα που δεν έχει καταστήσει σαφές ότι η προοπτική «μακεδονικής» ταυτότητας και γλώσσας από τους γείτονες μας δεν τίθεται υπό συζήτηση καθώς είναι παράλογη και ψευδής;

Απάντηση: Η Ελλάδα δεν μπορεί ποτέ να δεχτεί μια "Μακεδονική" μειονότητα εντός των συνόρων της. Οποιαδήποτε κυβέρνηση υπογράψει μια τέτοια συμφωνία, με την οποία θα αναγνωρίζει εθνική μειονότητα με ένα τέτοιο όνομα, ρισκάρει μια εξέγερση στη Μακεδονία. Πώς μπορεί να δεχτεί η Ελλάδα μια "Μακεδονική" μειονότητα, όταν η πλειοψηφία (σ.τ.μ. των Ελλήνων) στη Μακεδονία αποκαλούν τους εαυτούς τους Μακεδόνες εδώ και περίπου τρεις χιλιετίες; Το ζήτημα της ταυτότητας, της γλώσσας, της πολιτιστικής κληρονομιάς και τα συναφή, δεν αποτελούν ζητήματα που πρέπει να λύσει η Ελλάδα. Αποτελούν εσωτερικό θέμα των Σκοπίων. Πρέπει να αρχίσουν να εξηγούν την πλάνη της εκπαίδευσής τους επισήμως ή ανεπισήμως. Είναι αδιανόητο να καλείται η Ελλάδα να παρατήσει την ιστορία της και την κληρονομιά της, για να μην αισθάνονται οι Σκοπιανοί ταπεινωμένοι. Ωστόσο, θα ήθελα να επισημάνω ότι οι Σκοπιανοί έχουν κάνει, κάνουν και θα εξακολουθήσουν να κάνουν τα πάντα για να ταπεινώσουν τον ελληνικό λαό.

Είμαι βέβαιος ότι τα ακαδημαϊκά επιχειρήματα είναι απαραίτητα όταν μιλούμε για λογικούς ανθρώπους, αλλά εδώ ασχολούμεθα με Σκοπιανούς, με ανθρώπους που πιστεύουν ότι ο σκοπός αγιάζει τα μέσα. Έχω πει πολλές φορές στο παρελθόν. Αν αναλογιστεί κανείς ότι η συνεννόηση και συνομιλίες με Τούρκους είναι κάτι δύσκολο, τότε θα πρέπει να αναλογισθεί κανείς ότι η συνεννόηση με Σκοπιανούς θα είναι πολύ δυσκολότερη, ιδίως σχετικά με το θέμα της Μακεδονίας το οποίο δεν ένα επιστημονικό ζήτημα! Έχω προσωπική εμπειρία 62 χρόνων εκ των οποίων 28 χρόνια είναι επαγγελματικής υφής.

- Θα γνωρίζετε ασφαλώς ότι ο αρμόδιος επίτροπος για τη διεύρυνση κ. Φούλε αναφέρθηκε στην ΠΓΔΜ ως Μακεδονία.

Απάντηση: Είναι πράγματι αλήθεια, αλλά έχετε ακούσει κανέναν από την ελληνική κυβέρνηση να λέει τίποτα, ή ακόμη και να διαμαρτύρεται; Γιατί δεν το έκαναν; Το σύνδρομο της στρουθοκαμήλου δεν λειτουργεί πια. Δείχνει πόσο άσχετοι είναι οι πολιτικοί στην Ελλάδα, αποδεικνύει ότι οι Έλληνες πολιτικοί δεν έχουν γνώση του τι συμβαίνει έξω από τη γυάλα ζουν. Οι Σκοπιανοί έχουν πλημμυρίσει το διαδίκτυο επειδή εργάζονται μαζί, και επιπλέον, χρηματοδοτούνται αδρώς, με τρόπο που οι Έλληνες αδυνατούν να συλλάβουν. Τα Σκόπια και η Τουρκία έχουν θέσει τις προτεραιότητές τους και ακούνε όταν τους μιλάει η διασπορά τους. Στην περίπτωση των Ελλήνων, υπάρχουν ανίκανοι πολιτικοί και ξερόλες ψηφοφόροι. Ενώ η Τουρκία δαπανά ετησίως εκατομμύρια δολάρια για τους στόχους της, καθιστά επίσης βέβαιο ότι καλύπτει τους εβραϊκούς και Σκοπιανούς στόχους στις Ηνωμένες Πολιτείες. Από την άλλη πλευρά, η Ελλάδα ξόδεψε μόλις 47.000 δολάρια για την απαλλαγή από τη θεώρηση βίζας! Δεν ξόδεψε ούτε σέντ για τα εθνικά θέματα.

- Μέχρι τώρα είχαμε συνηθίσει ν’ αναφέρονται στη γειτονική μας χώρα ως «Μακεδονία» πάρα πολλοί, δεν είναι κάτι που μας εκπλήσσει. Όμως όταν αναφέρεται σε αυτήν ως «Μακεδονία» ο αρμόδιος Επίτροπος για τη διεύρυνση της Ευρωπαϊκής Ένωσης, εκεί φαντάζεται κανείς μήπως και δεν είναι αστοχία από την πλευρά του. Θα έπρεπε κατά τη γνώμη σας η ΕΕ να έχει φανεί πιο υποστηρικτική απέναντι στην Ελλάδα, ή μήπως εμείς οι Έλληνες θεωρήσαμε δεδομένη την βοήθεια των εταίρων αλλά και των συμμάχων μας ως προς το ζήτημα της ονομασίας;

Απάντηση: Όπως είπα και παραπάνω, ενώ οι Σκοπιανοί εργάζονται ολημερίς και ολονυκτίς, χρηματοδοτώντας το εθνικό τους ζήτημα, η Ελλάδα παίζει παιχνίδια με τους Σκοπιανούς. Φαίνεται ότι οι Έλληνες ενδιαφέρονται περισσότερο να μην εξευτελίσουν τους Σκοπιανούς, αντί να ενδιαφέρονται πώς να μην εξευτελιστούν οι ίδιοι. Η "Ενωμένη Μακεδονική Διασπορά» λαμβάνει χρήματα από πολλές πηγές. Η Παμμακεδονική Οργάνωση δεν λαμβάνει χρήματα από κανέναν. Βοηθούν τη μητέρα πατρίδα μέχρι τέλους.

Δε συμβαίνει το ίδιο ούτε στο ελάχιστο με τους Έλληνες. Οι Έλληνες στην Ελλάδα κοιμούνται, επειδή οι πολιτικοί τους και τα επικρατούντα ΜΜΕ τα έχουν κάνει πλακάκια. Τα επικρατούντα ΜΜΕ στην Ελλάδα δεν αναφέρουν τίποτε, επιτρέποντας σε κάθε κόμμα εξουσίας να τα χειραγωγήσει.

Όσον αφορά την ΕΕ και το ΝΑΤΟ, θα ήθελα να πω μερικά πράγματα. Τα δύο θεσμικά όργανα λειτουργούν ομόφωνα. Κάποιος μου είπε ότι εάν η Ελλάδα δεν συμβιβαστεί με την ΠΓΔΜ σύντομα, η ΕΕ και το ΝΑΤΟ θα αναγνωρίσουν την ΠΓΔΜ ως "Μακεδονία." Αυτό θα ήταν αλήθεια αν τα δύο θεσμικά όργανα εργάζονταν με δημοκρατικό τρόπο. Οι εν λόγω οργανισμοί, όπως όλοι οι διεθνείς οργανισμοί εργάζονται συναινετικά. Κανείς από τους δυο δεν διαθέτει μηχανισμό εξόδου οποιουδήποτε μέλους, για οποιονδήποτε λόγο, και ακόμη και αν το έκαναν, ποτέ δεν θα επέτρεπαν είσοδο της ΠΓΔΜ και έξοδο της Ελλάδας. Δείτε απλά το χάρτη και θα καταλάβετε. Επομένως, οτιδήποτε και να συνέβαινε σε αμφότερους τους οργανισμούς, οι σύμμαχοι της Ελλάδας χρειάζονται τη συναίνεση της Ελλάδας.

- Συχνά οι γείτονες μας ισχυρίζονται πως η Ελλάδα δεν έχει διάθεση να δοθεί λύση στο ζήτημα της ονομασίας, επικαλούμενοι τα λόγια του Αντώνη Σαμαρά, ο οποίος είχε πει ότι «δεν θα υπάρξει ανάγκη για διαπραγματεύσεις για το όνομα, διότι εάν περιμένουμε, δεν θα υπάρχει άλλη πλευρά για να διαπραγματευτούμε.»

Απάντηση: Η Ελλάδα δεν εργάζεται για την εξεύρεση ονόματος κανενός. Τα Σκόπια οφείλουν να βρουν ένα όνομα για αυτούς και η Ελλάδα απλά οφείλει να συμφωνήσει ή να διαφωνήσει. Ό,τι είπε ο Σαμαράς στο παρελθόν ήταν σωστό, αλλά η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ είναι υπεύθυνη για την παρούσα ύπαρξη της ΠΓΔΜ. Η ΠΓΔΜ σχεδόν έπαψε να υπάρχει το 2001. Ο Γιώργος Παπανδρέου είναι αυτός που την κράτησε ενωμένη. Μάλιστα, βουλευτική αντιπροσωπία των Σκοπίων είχε έλθει στην Ελλάδα για να ζητήσει δασκάλους για την εκμάθηση της ελληνικής από τα παιδιά της των Σλάβων της ΠΓΔΜ σε περίπτωση διάλυσης του κράτους τους.

Σε γενικές γραμμές, οι Έλληνες πολιτικοί είναι δέσμιοι των ιδεολογιών τους. Ξέρουν τι χρειάζεται να γίνει, αλλά δεν το κάνουν, διότι έτσι θα έρχονταν σε σύγκρουση με την ιδεολογία τους και, κατά συνέπεια, με το κόμμα τους. Αν κάποια στιγμή σταματούσαν για να σκεφτούν τι είναι καλό για τη χώρα, και το έκαναν, η Ελλάδα θα ήταν το καλύτερο μέρος για να ζει κανείς.

- Πιστεύετε πως τα Σκόπια φοβούνται την επανάληψη των συγκρούσεων του 2001 μεταξύ Αλβανών και Σλαβομακεδόνων, που τότε οδήγησαν στη μεταρρύθμιση του Συντάγματος της ΠΓΔΜ, με επίκεντρο την αναγνώριση των δικαιωμάτων του αλβανικού στοιχείου, συγκρούσεις που αυτή τη φορά θα μπορούσαν να διαλύσουν το κρατίδιο εκ των έσω;

Απάντηση: Είναι πολύ πιθανό, αν και αυτό δεν θα συμβεί έως ότου οι Αλβανοί αισθανθούν ηθικά, πολιτικά, και στρατιωτικά, έτοιμοι για μια εξέγερση. Όταν οι προσπάθειες των λόμπι τους στην Ουάσιγκτον και τις Βρυξέλλες είναι κοντά στο να αποφέρουν καρπούς, θα ρίξουν το φταίξιμο στην διοίκηση Γκρουέφσκι για όλα τα δεινά τους και θα δείτε τη συνέχεια. Ο Γκρουέφσκι δεν έχει κάνει τίποτα ως προς την τήρηση της Συμφωνίας της Οχρίδας. Έχετε υπ' όψιν σας ότι η εξέγερση άρχισε όταν το VMRO ήταν στην εξουσία. Βλέπω τους Αλβανούς να ενώνονται με το Κοσσυφοπέδιο εκ πρώτης, και στη συνέχεια με την Αλβανία. Βεβαίως η γνώμη του Διεθνούς Δικαστηρίου υπέρ της ανεξαρτητοποίησης του Κοσσυφοπεδίου από την Σερβία ανοίγει το κουτί της Πανδώρας και η ανακήρυξη ανεξαρτησίας της Ιλλυρίδος μπορεί να γίνει πιό σύντομα από ό,τι πιστεύουν πολλοί. Ελπίζω ότι ο κ. Παπανδρέου δεν θα επέμβη. Καλό θα είναι να κοιτάξει το σπίτι του που χρίζει μεγάλης προσοχής.

Όσον αφορά τους στόχους τους στη Νότια Ήπειρο, η οποία βρίσκεται στην Ελλάδα, θα μπορούσαν να ξεκινήσουν μια εκστρατεία, αλλά πρέπει πρώτα να πείσουν τη διεθνή κοινότητα ότι υπάρχει αλβανική μειονότητα στην Ελλάδα. Με αυτό δεν εννοώ τους μετακινούμενους εργαζόμενους ούτε τους Αρβανίτες, οι οποίοι έχουν ενσωματωθεί πλήρως με τον Ελληνικό πληθυσμό.

Η μειονότητα των Τσάμηδων, που οι Αλβανοί ισχυρίζονται ότι υπάρχουν στην Ελλάδα, στην πραγματικότητα υπάρχουν μόνο στην Αλβανία, και κάθε απαίτηση εναντίον της Ελλάδας θα πρέπει να εξεταστεί στο πλαίσιο όλων των εκτοπισμένων Ευρωπαίων μετά το Β 'Παγκόσμιο Πόλεμο. Στη συγκεκριμένη περίπτωση, θα πρέπει να εξετασθούν από τη σκοπιά οποιωνδήποτε εγκλημάτων ενδέχεται να έχουν διαπραχθεί κατά τη διάρκεια της κατοχής στην Ελλάδα από τους Ναζί / φασίστες. Το ίδιο ισχύει και για τους Σλαβόφωνους που ακολούθησαν την κομμουνιστική πρόσκληση για εγκληματικές δραστηριότητες. Οι σλαβόφωνοι αναγκάσθηκαν με την βία να φύγουν από την Ελλάδα από τους κομμουνιστές. Εάν ο εθνικός στρατός τούς είχε εκδιώξει, δεν θα υπήρχε κανείς σλαβόφωνος στην Ελλάδα. Πως δικαιολογείται η ύπαρξη του Ουρανίου Τόξου στην Ελλάδα;

Άλλο το να αγωνιστούμε για την ιδεολογία κάποιου και άλλο το να διαπράξουμε εγκλήματα στο όνομα της ιδεολογίας του. Οι δολοφονίες αθώων πολιτών, απαγωγές παιδιών, κάψιμο περιουσιών, κλπ. εμπίπτουν στην τρίτη και τέταρτη Σύμβαση της Γενεύης. Η Συμβάσεις αυτές της Γενεύης καθορίζουν ποιος είναι και ποιος δεν είναι νόμιμος μαχητής.

- Είναι γνωστό ότι ο πρώην πρόεδρος της ΠΓΔΜ και νυν αρχηγός του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης «Σοσιαλδημοκρατική Ένωση» (SDSM), Branko Cervenkovski, έχει πολλές φορές κατηγορήσει την κυβέρνηση Γκρούεβσκι για αδιαλλαξία και είναι κάθετα αντίθετος με την επιδίωξη του για "αρχαιοποίηση" της χώρας, έχοντας δηλώσει μάλιστα ότι οι ενέργειες αυτές είναι αντιπαραγωγικές για τη χώρα, διότι ζημιώνεται και πλήττεται η διεθνής θέση της".

Απάντηση:. Αν και ο Μπράνκο Τσερβένοφσκι είναι σωστός, δεν έκανε τίποτε για την επαναπροσέγγιση των δύο χωρών. Όταν πρόκειται για όρους όπως "Μακεδονία" και "Μακεδονικός" όλοι τους είναι εξίσου αδιάλλακτοι. Επεσήμανε το αυτονόητο για τον Γκρουέφσκι και όσους σκέφτονται το ίδιο.

Ο Γκρουέφσκι και η διασπορά των Σκοπιανών είναι μέρος ενός κύκλου ιστορικής ουτοπίας όπου η κυβέρνησή τροφοδοτεί τη διασπορά και η διασπορά την κυβέρνηση Γκρουέφσκι σε έναν Σισσύφειο κύκλο. Ο μόνος τρόπος για να σταματήσει αυτός ο κύκλος είναι, όταν και εάν η ελληνική κυβέρνηση γίνει ρεαλιστική ως προς το τι επιδιώκουν τα Σκόπια το οποίο δεν βλέπω να συμβαίνει. Οι Βούλγαροι πήραν το 1885 την Ανατολική Ρωμυλία με τον ίδιο τρόπο που οι Σκοπιανοί προσπαθούν να πάρουν την Μακεδονία. Οι Έλληνες πολιτικοί ζουν στη δική τους ουτοπία.

- Θα μπορούσε η Ελλάδα να επιτύχει το επιθυμητό αποτέλεσμα (απόσυρση του όρου Μακεδονία από την ονομασία της χώρας) με μια διαλλακτικότερη κυβέρνηση στα Σκόπια, ή κάτι τέτοιο θα ερχόταν σε σύγκρουση με τα συμφέροντα των μεγάλων δυνάμεων;

Απάντηση: Φυσικά. Όπως είπα προηγουμένως, η ενδιάμεση συμφωνία με όλα τα ψηφίσματα του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ, επισημαίνει ότι τα δύο μέρη πρέπει να βρουν μια κοινά αποδεκτή ονομασία. Και σε ποια παράγραφο της ενδιαμέσου συμφωνίας αναφέρεται πως η καινούργια ονομασία πρέπει να είναι σύνθετη και να περιέχει τον όρο Μακεδονία; Πουθενά δεν αναφέρεται ότι η Ελλάδα πρέπει να συμβιβαστεί, ή ότι η Ελλάδα πρέπει να βρει ένα όνομα για την ΠΓΔΜ. Όμως, η Ελλάδα χρειάζεται ηγέτες! Το μόνο πράγμα που χρειάζεται να πουν είναι αυτό:

Η υιοθέτηση του ονόματος "Μακεδονία" από την ΠΓΔΜ, σε οποιαδήποτε μορφή, είναι θέμα εθνικής ασφάλειας για την Ελλάδα. Ο λαός της Ελλάδος που είναι υπεύθυνος για την τοποθέτηση μας σε διοικητικές θέσεις, έχει κρίνει σωστά και μπορεί να σκεφτεί κατά πόσον είναι αποδεκτό να συμπεριληφθεί το όνομα "Μακεδονία" με την όποια μορφή, στην ονομασία των Σκοπίων.

Πώς μπορεί να θεωρηθεί αποτέλεσμα σωστής κρίσης εκ μέρους των Ελλήνων ψηφοφόρων, το γεγονός ότι είναι μεν ικανοί να δώσουν την εξουσία στους πολιτικούς πού υποτίθεται κυβερνούν την χώρα, αλλά όταν πρόκειται για το εθνικό ζήτημα της Μακεδονίας, θεωρούνται ανίκανοι από τους ίδιους πολιτικούς στο να εφαρμόσουν την ίδια σωστή κρίση στο θέμα του ονόματος; Αυτός ο τρόπος σκέψης είναι υποκριτικός. Αλλά η Ελλάδα είναι γεμάτη από υποκριτές πολιτικούς. Η χώρα αξίζει περισσότερα, πολύ περισσότερα.

- Με όλη σας τη γνώση και την εμπειρία, πιστεύετε ότι παίζει ρόλο το πώς αποκαλούν τα Σκόπια οι ΗΠΑ, ή οι χώρες της Ευρώπης, τη στιγμή που η Ελλάδα δε διεκδίκησε τα δίκαια της;

Απάντηση: Το σφάλμα για όλες τις χώρες που αποκαλούν την ΠΓΔΜ ως "Μακεδονία" πέφτει στην κυβέρνηση Σημίτη. Είχα φρίξει όταν ο Πρόεδρος Κλίντον, κατά τη διάρκεια ομιλίας του στο αμερικανικό έθνος σχετικά με το Κοσσυφοπέδιο, δήλωσε ότι ο πόλεμος θα μπορούσε να φτάσει ως τη "Μακεδονία". Δεν υπήρξε εντελώς καμία αντίδραση από την Αθήνα. Την ίδια περίοδο, ο πρωθυπουργός Σημίτης σε συνέντευξή που έδωσε στον Larry King στο CNN, σε σχετική ερώτηση με το ζήτημα της ονομασίας της ΠΓΔΜ, απάντησε, "ναι, έχουμε μια διαφωνία μαζί τους για το όνομα." Αυτό είναι όλο; Το ένα τέταρτο της Ελλάδας θα μπορούσε να πέσει, και εάν η Ελλάδα δεν αλλάξει τον τρόπο με τον οποίο λειτουργεί, θα πέσει στον έλεγχο των Σκοπίων έως το 2050, και αυτός το μόνο που ανέφερε ήταν η «διαφωνία»; Αυτό θα μπορούσε ίσως να έχει απήχηση στο ελληνικό κοινό, αλλά κλώτσησε μια σπάνια ευκαιρία να εκθέσει το ζήτημα στον αμερικανικό λαό, ο οποίος και μετράει. Ποτέ δεν είδαν το θέμα ως εθνικό, αλλά ως ευκαιρία να εφαρμόσουν την διεθνιστική θεωρητική άποψή τους.

-Πιστεύετε ότι αξίζει βοήθεια μια χώρα, όπως η Ελλάδα, που δε βοήθησε τον εαυτό της;

Απάντηση: Πώς μπορεί κανείς να υποστηρίξει μια χώρα που δεν θέλει να βοηθήσει τον εαυτό της; Αυτό ακριβώς συνέβη στις αρχές της δεκαετίας του 1990, όταν ο γερουσιαστής Χάμιλτον μας είπε ότι ήταν πρόθυμος να συνδράμει την Ελλάδα με το ζήτημα της ονομασίας, αλλά ο Μητσοτάκης έσπευσε να συμβιβαστεί. Όταν κάποιος έχει θέσει ως κύριο και μοναδικό στόχο του να αυτοκτονήσει, θα βρει και τον τρόπο να το κάνει. Ακόμη και αν η Ελλάδα συμβιβαζόταν στο τέλος, δεν θα έπρεπε να ξεκινήσει από το ενδιάμεσο σημείο του συμβιβασμού. Οι Έλληνες πολιτικοί αποδείχθηκαν ανίκανοι να κατανοήσουν την ιδέα του παζαρέματος. Αν πήγαιναν έστω για μια μέρα στο Βαρδάρη της Θεσσαλονίκης, όπου οι Σκοπιανοί έρχονται να ψωνίσουν, θα καταλάβαιναν την ιδέα του παζαρέματος. Πολλοί υποκρίνονται ακόμη και ότι φεύγουν από το μαγαζί για να αποκτήσουν αυτό που θέλουν στην τιμή που το θέλουν. Αυτό ακριβώς κάνει ο Γκρουέφσκι, αλλά οι Έλληνες πολιτικοί δεν το αντιλαμβάνονται εκουσίως.

- Κε. Τέμπλαρ, ευχαριστούμε πολύ για τη συνέντευξη.

-===============================================
*Ισοκράτης (380 π.Χ.), Πανηγυρικός, παρ. 50:

"Τοσούτον δι' απολέλοιπεν η πόλις ημών περί το φρονείν και λέγειν τους άλλους ανθρώπους, ώσθ' οι ταύτης μαθηταί των άλλων διδάσκαλοι γεγόνασιν, και το των Ελλήνων όνομα πεποίηκεν μηκέτι του γένους, αλλά της διανοίας δοκείν είναι, και μάλλον Έλληνας καλείσθαι τους της παιδεύσεως της ημετέρας ή τους της κοινής φύσεως μετέχοντας" ("Η πόλις μας έχει τόσον πολύ υπερβάλει όλους τους άλλους εις την φιλοσοφίαν και τον έντεχνον λόγον, ώστε οι δικοί της μαθηταί έχουν γίνει διδάσκαλοι των άλλων και έχει κάμει, ώστε το όνομα των Ελλήνων να μη θεωρείται πλέον ως δηλωτικόν του έθνους, αλλ' ως δηλωτικόν της μορφώσεως, και Έλληνες να ονομάζονται όχι τόσον όσοι ανήκουν εις το έθνος το Ελληνικόν, αλλ' όσοι έχουν τύχει της ιδικής μας παιδείας".)

**Η συνέντευξη δόθηκε και μεταφράστηκε στα ελληνικά από τη Δώρα Η. Σπυρίδου© Copyright: http://www.macedoniahellenicland.eu/content/view/1037/1/lang,el/ , Macedonia Hellenic Land.Eu - Independent Greek Network, All rights reserved

Ευχαριστώ τον Μ.Α. Τέμπλαρ για την άδεια δημοσίευσης.

Τα σχέδια τροπολογιών του Συντάγματος, τα οποία κατέθεσε η κυβέρνηση της ΠΓΔΜ, στη βάση της Συμφωνίας των Πρεσπών, βρίσκονται στο επίκεντρο της ολομέλειας της Βουλής της χώρας.

​Συνολικά, η κυβέρνηση του Ζόραν Ζάεφ κατέθεσε τέσσερα σχέδια τροπολογιών και ήδη, στη διάρκεια της χθεσινής συνεδρίασης εγκρίθηκαν δύο από αυτά. Για την έγκριση των σχεδίων τροπολογιών απαιτείται ενισχυμένη πλειοψηφία (61 στους 120 βουλευτές), την οποία ο συνασπισμός κομμάτων που απαρτίζουν την κυβέρνηση διαθέτει άνετα.

Συγκεκριμένα, η Βουλή της ΠΓΔΜ ενέκρινε την τροπολογία ΧΧΧΙΙΙ του Συντάγματος, με την οποία οι λέξεις «Δημοκρατία της Μακεδονίας» αλλάζουν με τις λέξεις «Δημοκρατία της Βόρειας Μακεδονίας» και η λέξη «Μακεδονία» αλλάζει με τη λέξη «Βόρεια Μακεδονία», εκτός του άρθρου 36 και την τροπολογία XXXIV που αφορά ένα ιστορικό γεγονός (την Αντιφασιστική Συνέλευση για τη Λαϊκή Απελευθέρωση της χώρας, από το 1944) και την ενσωμάτωση στο προοίμιο του Συντάγματος της ειρηνευτικής συμφωνία της Οχρίδας από το 2001, με την οποία δόθηκε τέλος στις ένοπλες συγκρούσεις που είχαν ξεσπάσει νωρίτερα τότε μεταξύ Αλβανών ανταρτών και κυβερνητικών δυνάμεων.

​Υπέρ της πρώτης τροπολογίας (ΧΧΧΙΙΙ) ψήφισαν 67 βουλευτές, 23 ψήφισαν κατά, ενώ 4 δήλωσαν
«παρών». Yπέρ της δεύτερης τροπολογίας (XXXIV) ψήφισαν 65 βουλευτές, 18 ψήφισαν κατά και 8 «παρών».

Η συνεδρίαση της ολομέλειας της Βουλής θα συνεχιστεί με τη συζήτηση των άλλων δύο τροπολογιών. Σύμφωνα με κοινοβουλευτικές πηγές, η έγκριση των άλλων δύο τροπολογιών αναμένεται να γίνει μέχρι την Τετάρτη.

Μετά την ολοκλήρωση της φάσης αυτής, θα ακολουθήσει δημόσια διαβούλευση και στη συνέχεια θα ξεκινήσει η τρίτη και τελευταία φάση της διαδικασίας τροποποίησης του Συντάγματος, κατά την οποία η κυβέρνηση θα καταθέσει στη Βουλή τις τελικές προτάσεις της για το περιεχόμενο των συνταγματικών τροπολογιών, οι οποίες θα συζητηθούν στην ολομέλεια της Βουλής. Η τρίτη φάση θα ολοκληρωθεί με την τελική ψηφοφορία, κατά την οποία απαιτείται ενισχυμένη πλειοψηφία δύο τρίτων (80 βουλευτές στους 120).

Πηγή: ΑΠΕ ΜΠΕ

Απαντήσεις για ένα περίεργο συμβάν αναζητούν οι αστυνομικές, αλλά και οι στρατιωτικές αρχές της Δυτικής Μακεδονίας.

Άγνωστοι αφαίρεσαν από τη συνοριακή γραμμή Ελλάδας - ΠΓΔΜ, σε περιοχές της Φλώρινας, 105 κολώνες-πυραμίδες που οριοθετούν τα σύνορα των δυο χωρών.

Αναλυτικά η ανακοίνωση της Γενικής Αστυνομικής Διεύθυνσης Περιφέρειας Δυτικής Μακεδονίας, που δημοσιεύει το kozanimedia.gr:

«Ανακοινώνεται ότι, το διάστημα από 23 έως 24 Νοεμβρίου 2018 άγνωστοι δράστες προέβησαν στην εκθεμελίωση – φθορά (105) πυραμίδων – κολώνων οριογραμμής, που οριοθετούν την συνοριακή γραμμή μεταξύ Ελλάδας – π.Γ.Δ.Μ. και συγκεκριμένα στο ύψος βορείως της Τοπικής Κοινότητας Μεσοκάμπου έως ανατολικά της Τοπικής Κοινότητας Αχλάδας του Δήμου Φλώρινας.

Για το περιστατικό ενεργείται προανάκριση από το Τμήμα Ασφαλείας Φλώρινας, ενώ ενημερώθηκαν οι αρμόδιες εισαγγελικές και στρατιωτικές Αρχές».

Πηγή: ΑΝΤ1

Ο πρώην πρωθυπουργός της ΠΓΔΜ Νίκολα Γκρούεφσκι γνωστοποίησε σήμερα ότι οι αρμόδιες ουγγρικές Αρχές ανταποκρίθηκαν θετικά και ενέκριναν το αίτημά του για χορήγηση πολιτικού ασύλου στη χώρα αυτή.

«Σήμερα, η Ουγγαρία, χώρα μέλος της ΕΕ και του ΝΑΤΟ, ανταποκρίθηκε θετικά στο αίτημά μου για χορήγηση πολιτικού ασύλου, λόγω της πολιτικής δίωξης που υφίσταμαι στη «Δημοκρατία της Μακεδονίας». Στην αίτησή μου για πολιτικό άσυλο, ανέφερα ότι ζητώ κάτι τέτοιο λόγω της δίωξης εις βάρος μου από τη νέα κυβέρνηση, της οποίας ηγείται το κόμμα SDSM» (σ.σ το κόμμα του πρωθυπουργού της ΠΓΔΜ, Ζόραν Ζάεφ) ανέφερε ο Νίκολα Γκρούεφσκι, σε ανάρτησή του στον προσωπικό του λογαριασμό σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης.

Ο πρώην πρωθυπουργός της ΠΓΔΜ διέφυγε στην Ουγγαρία την περασμένη εβδομάδα, μία ημέρα πριν οι αστυνομικές αρχές της χώρας εκδώσουν ένταλμα σύλληψης σε βάρος του, για έκτιση ποινής φυλάκισης δύο ετών, έπειτα από την καταδική του σχετικά με την προμήθεια πολυτελούς τεθωρακισμένου οχήματος από το κράτος, αξίας 600.000 ευρώ, την περίοδο που ήταν πρωθυπουργός.

​Ο Νίκολα Γκρούεφσκι διετέλεσε πρωθυπουργός της ΠΓΔΜ την περίοδο 2006-2016.

Πηγή: Καθημερινή

Ποιος να το ’λεγε ότι ο τρεις φορές πρωθυπουργός Νίκολα Γκρούεφσκι θα έβλεπε το όνομά του να φιγουράρει, πρώτο μάλιστα, στη λίστα του υπουργείου Εσωτερικών της χώρας του με τους πλέον καταζητούμενους φυγόδικους εγκληματίες που πρέπει να εντοπιστούν ανά τον πλανήτη και να παραδοθούν στις Αρχές των Σκοπίων για να οδηγηθούν στη φυλακή;

«Νίκολα Γκρούεφσκι του Τέλο και της Ναντέζνα, γεννηθείς στις 31.8.1970. Αναζητείται για να εκτίσει ποινή φυλάκισης δύο ετών που του επιβλήθηκε από το δικαστήριο για παράνομη άσκηση επιρροής σε χρηματισμό», γράφει το διεθνές ένταλμα σύλληψης που εκδόθηκε στα Σκόπια, μόλις επιβεβαιώθηκαν η εξαφάνιση και η διαφυγή του στην Ουγγαρία, και στον κατάλογο ακολουθούν άλλοι 48 καταζητούμενοι βαρυποινίτες, με αμέσως επόμενο κάποιον καταδικασμένο για φόνο, ληστείες και απάτες σε κάθειρξη 40 χρόνων, ονόματι Φατίλ Τότσι. Στα Σκόπια ψάχνονται τώρα για το πώς μπόρεσε ο Γκρούεφσκι να το σκάσει στη Βουδαπέστη, ενώ του είχε αφαιρεθεί το διαβατήριο και τελούσε υπό αστυνομική φρούρηση.

Η σερβική εμπλοκή

Κυκλοφορούν πολλά σενάρια, αλλά εκείνο που συζητείται περισσότερο στα ΜΜΕ είναι αυτό της σερβικής εμπλοκής. Κατ’ αυτό, ο άνθρωπος που κανόνισε να περάσει κρυφά τα σύνορα με τη Σερβία ο Γκρούεφσκι ήταν ο πρόεδρος και βουλευτής του Δημοκρατικού Κόμματος Σέρβων της ΠΓΔΜ, συμμάχου του VMRO-DPMNE, Ιβάν Στοΐκοβιτς. Οι Σέρβοι έχουν μια μικρή μειονότητα στον Βορρά, στην περιοχή του Κουμάνοβο, απ’ όπου πιθανολογείται ότι φυγαδεύθηκε ο Γκρούεφσκι και περνώντας στο σερβικό έδαφος παρελήφθη από τις μυστικές υπηρεσίες του Βούτσιτς, μεταφέρθηκε στη μεθόριο με την Ουγγαρία, όπου τον παρέλαβαν οι αρχές ασφαλείας του Ορμπαν. Την εκδοχή αυτή ενισχύει το γεγονός ότι τόσο ο Σέρβος πρόεδρος Αλεξάνταρ Βούτσιτς όσο και ο Βίκτορ Ορμπαν, ήταν μεταξύ των (ελάχιστων) ξένων ηγετών που μαζί με τον Βλαντιμίρ Πούτιν στήριξαν μέχρι τέλους τον εθνικολαϊκιστή ηγέτη.

Οταν μάλιστα στις 27 Απριλίου 2017 φανατικοί οπαδοί και βουλευτές του Γκρούεφσκι εισέβαλαν στο Κοινοβούλιο για να εμποδίσουν την εκλογή προέδρου και κυβέρνησης στη συνέχεια, στην αίθουσα βρισκόταν ο φερόμενος ως σταθμάρχης των σερβικών μυστικών υπηρεσιών στα Σκόπια, ο οποίος στη συνέχεια απελάθηκε προκαλώντας διπλωματικό επεισόδιο στις σχέσεις των δύο χωρών. Τα μυστήρια που πρέπει να διαλευκανθούν στην πρωτοφανή για τα σύγχρονα ευρωπαϊκά χρονικά αυτή υπόθεση είναι πολλά.

Ο Γκρούεφσκι είχε καταδικαστεί σε φυλάκιση δύο ετών και, όταν η έφεσή του δεν έγινε δεκτή και η αίτηση αναστολής εκτέλεσης της ποινής απορρίφθηκε, έπρεπε να παρουσιαστεί σε φυλακή των Σκοπίων. Την προπερασμένη Παρασκευή, μάλιστα, καθώς δεν εμφανίστηκε, ο δικαστικός κλητήρας πήγε στο σπίτι του να επιδώσει κλητήριο θέσπισμα, πλην όμως δεν τον βρήκε. Ξαναπήγε τη Δευτέρα, μάταια, και με αποτέλεσμα να σημάνει συναγερμός. Οταν ο ίδιος ο Γκρούεφσκι μέσω Twitter έκανε γνωστό ότι βρίσκεται στη θαλπωρή του φίλου του Ορμπαν στα Σκόπια, συνειδητοποίησαν ότι το «πουλί είχε πετάξει», πιθανότατα τη νύχτα της Πέμπτης που ο τέως πανίσχυρος πρωθυπουργός είχε στείλει για «ξεκούραση» τη φρουρά του. Ακόμα πιο πολύ συζητείται το σενάριο της «συνεννοημένης απόδρασης», με δεδομένο ότι υπήρχαν ενδείξεις ότι θα εγκαταλείψει τη χώρα για να μην πάει φυλακή.

Ενα προφητικό δημοσίευμα

Σε ανύποπτο χρόνο το περιοδικό Focus των Σκοπίων, στις 24 Αυγούστου, επικαλούμενο πηγές του κυβερνώντος κόμματος (SDSM), υποστήριζε ότι Ζάεφ και Γκρούεφσκι είχαν συμφωνήσει στη διαφυγή του δευτέρου στην Ουγγαρία (!), με αντάλλαγμα βουλευτές του VMRO-DPMNE να υπερψηφίσουν τις συνταγματικές τροποποιήσεις για τη συμφωνία των Πρεσπών. Και τα δύο έγιναν...

Ανεξαρτήτως του εάν υπήρξε ή όχι συναλλαγή, η φυγή του Γκρούεφσκι βολεύει μια χαρά τον Ζάεφ και το σχέδιο «εθνικής συμφιλίωσης» που έθεσε σε λειτουργία αμέσως μετά την περιπετειώδη υπερψήφιση των τροπολογιών στη Βουλή. Πλέον δεν θα χρειαστεί να βάλει τον προκάτοχό του στη φυλακή –εκτός και αν ο Ορμπαν δεν του χορηγήσει πολιτικό άσυλο, κάτι που θεωρείται απίθανο– και να τον ηρωοποιήσει στα μάτια των οπαδών του VMRO-DPMNE, που είναι βέβαιο ότι θα κατέβαιναν στους δρόμους δημιουργώντας συνθήκες επικίνδυνης πόλωσης σε περίοδο που χρειάζεται ηρεμία.

Και ταυτόχρονα θα αισθάνεται ανακουφισμένος απέναντι στον σκληρό πυρήνα του δικού του κόμματος και της μερίδας εκείνης των ψηφοφόρων του, που διψούν για εκδίκηση αξιώνοντας να δουν τον μισητό τους Γκρούεφσκι να οδηγείται σιδηροδέσμιος στη φυλακή.

Τώρα ο Ζάεφ θα μπορεί να λέει «τον έστειλα στα δικαστήρια, καταδικάστηκε, αλλά την κοπάνησε για να μην υποστεί τις συνέπειες του νόμου για τις πράξεις του».

Ο Ορμπαν

Η όλη υπόθεση έχει στοιχεία αστυνομικού, δικαστικού, διπλωματικού και πολιτικού θρίλερ που μένει να φωτιστούν, αλλά σε κάθε περίπτωση η απόδραση Γκρούεφσκι μάλλον τους εξυπηρετεί όλους. Τον ίδιο γιατί δεν θα περάσει κάποια χρόνια «στα σίδερα» δεδομένου ότι ακολουθούν και άλλες δίκες του για ακόμα πιο βαριά ποινικά αδικήματα, τον Ζάεφ για τους προαναφερθέντες λόγους, το κόμμα του VMRO-DPMNE, που αποδοκίμασε την απόδρασή του, διότι θα απαλλαγεί απο ένα μεγάλο, όπως εξελίσσεται, βαρίδι και τη διεθνή κοινότητα γιατί δεν θα αναγκαστεί να τρέχει και πάλι στα Σκόπια για να σταματήσει τις φασαρίες. Ολα αυτά βεβαίως υπό την προϋπόθεση ότι ο Ορμπαν δεν θα κάνει καμιά «τρέλα» στέλνοντας, υπό τις πιέσεις των δυτικών, πίσω τον φυγόδικο και καταζητούμενο με διεθνές ένταλμα Γκρούεφσκι και να ανάψει άλλες «φωτιές» στα Σκόπια. Αλλά το αυτί του εθνικιστή Ούγγρου ηγέτη δεν ιδρώνει εύκολα απο τις φωνές Ευρωπαίων και Αμερικανών και μάλλον πρέπει να θεωρείται απίθανο ότι θα «προδώσει» τον φίλο του. Αλλωστε, δύσκολα μπορεί να πιστέψει κανείς ότι ο Γκρούεφσκι εμφανίστηκε αίφνης και χωρίς προσυνεννόηση σε κάποια απόμερη συνοριακή διάβαση στη Βοϊβοντίνα, χωρίς διαβατήριο, καταπονημένος από τον ποδαρόδρομο στα σερβικά δάση και ζήτησε πολιτικό άσυλο στο βασίλειο του Ορμπαν.

Πηγή: Καθημερινή

Ο πρώην πρωθυπουργός της ΠΓΔΜ Νίκολα Γκρούεφσκι, ο οποίος διέφυγε από τη χώρα του και ζήτησε άσυλο στην Ουγγαρία προκειμένου να μην φυλακιστεί, εισήλθε χωρίς αμφιβολία κρυφά πεζός στην Αλβανία, δήλωσε σήμερα στο Γαλλικό Πρακτορείο εκπρόσωπος της αλβανικής αστυνομίας.

​«Ο Γκρούεφσκι πρέπει να εισήλθε παράνομα στην Αλβανία», δήλωσε στο AFP ο εκπρόσωπος της αστυνομίας Γκεντιάν Μουλάι, ο οποίος διευκρίνισε πως η άφιξή του δεν καταγράφηκε σε κανένα συνοριακό φυλάκιο ανάμεσα στην ΠΓΔΜ και τη χώρα του.

Όπως είπε, «πρέπει να διέσχισε πεζή τα σύνορα μεταξύ των δύο χωρών, είτε από την Πρέσπα (νοτιοανατολικά) είτε από την Ντέμπαρ (βορειοανατολικά), προφανώς για να μην τραβήξει την προσοχή».

Χθες βράδυ, η αλβανική αστυνομία είχε πει πως έφυγε από τη χώρα στις 11 Νοεμβρίου επιβαίνοντας σε αυτοκίνητο της ουγγρικής πρεσβείας στα Τίρανα.

Ο Νίκολα Γκρούεφσκι βρίσκεται αυτή τη στιγμή στην Ουγγαρία, όπου ζήτησε πολιτικό άσυλο λέγοντας ότι διώκεται στη χώρα του, αφού είχε επιβεβαιωθεί σε δεύτερο βαθμό η ποινή των δύο ετών φυλάκισης που του είχε επιβληθεί για κατάχρηση εξουσίας.

Η αποκάλυψη από την Αλβανία της αναχώρησης του πρώην πρωθυπουργού με ουγγρικό διπλωματικό αυτοκίνητο φέρνει σε δύσκολη θέση τη Βουδαπέστη, καθώς ενισχύει τις υποψίες σύμφωνα με τις οποίες οι αρχές αυτής της χώρας της Ευρωπαϊκής Ένωσης βοήθησαν ενεργά στη διαφυγή του τον Νίκολα Γκρούεφσκι.

Ο Ούγγρος πρωθυπουργός Βίκτορ Ορμπάν εμφανιζόταν στο παρελθόν ως σύμμαχος του Νίκολα Γκρούεφσκι, ο οποίος ήταν πρωθυπουργός της ΠΓΔΜ από το 2006 έως το 2016.

Σύμφωνα με την εφημερίδα Vijesti της ΠΓΔΜ, που επικαλείται πηγή στη διεύθυνση της αστυνομίας, ο Νίκολα Γκρούεφσκι συνοδευόταν από δύο άτομα που διέθεταν ουγγρικό διπλωματικό διαβατήριο στο συνοριακό φυλάκιο ανάμεσα στην Αλβανία και το Μαυροβούνιο.

Τρεις ώρες αργότερα «εγκατέλειψε το έδαφος του Μαυροβουνίου από το συνοριακό φυλάκιο Ντομπράκοβο στις 22:16 τοπική ώρα και εισήλθε στη Σερβία» επιβαίνοντας σε ένα άλλο αυτοκίνητο όπου βρίσκονταν επίσης δύο άνδρες με ουγγρικά διπλωματικά διαβατήρια, σύμφωνα με την εφημερίδα.

Όταν ρωτήθηκαν από το AFP για τη διαδρομή αυτή, η σερβική αστυνομία και η πρεσβεία της Ουγγαρίας στο Βελιγράδι δεν σχολίασαν.

Το διαβατήριο του Νίκολα Γκρούεφσκι έχει κατασχεθεί από τις δικαστικές αρχές της ΠΓΔΜ, ωστόσο οι πολίτες των δυτικών Βαλκανίων μπορούν να ταξιδεύουν από τη μία χώρα στην άλλη επιδεικνύοντας μόνο τα εθνικά δελτία ταυτότητας.

Πρώην ηγέτης του κόμματος VMRO-DPMNE (δεξιά), ο Νίκολα Γκρούεφσκι καταδικάστηκε επειδή είχε λάβει για προσωπική χρήση μια Μερσεντές αξίας 600.000 ευρώ, που είχε αγοραστεί με δημόσιο χρήμα.

Ο Γκρούεφσκι διώκεται για άλλες πέντε υποθέσεις διαφθοράς, κατάχρηση εξουσίας και τηλεφωνικές υποκλοπές αντιπολιτευόμενων και προσωπικοτήτων της κοινωνίας των πολιτών.

Πηγή: Καθημερινή [ΑΠΕ-ΜΠΕ]

Στην Ουγγαρία βρίσκεται ο πρώην πρωθυπουργός της ΠΓΔΜ, Νίκολα Γκρούεφσκι, ο οποίος ζήτησε άσυλο από την κυβέρνηση του ομοϊδεάτη του Βίκτορ Όρμπαν σε μια υπόθεση που εγείρει σημαντικά ερωτήματα.

Την είδηση έδωσε στη δημοσιότητα ο ίδιος ο πρώην ηγέτης του VMRO-DPMNE, με ανάρτησή του στο facebook, καταγγέλλοντας απειλές για τη ζωή του.

«Τις τελευταίες μέρες έχω λάβει αναρίθμητες απειλές για τη ζωή μου. Τώρα είμαι στη Βουδαπέστη, όπου και ζήτησα πολιτικό άσυλο από τις ουγγρικές αρχές. Θα παραμείνω πάντα πιστός στην υπόθεση της "Μακεδονίας" και ποτέ δεν θα την εγκαταλείψω» έγραψε χαρακτηριστικά προκαλώντας πολιτικό σεισμό στη γειτονική χώρα.

Την διαφυγή του στη χώρα επιβεβαίωσε αργά το απόγευμα της Τετάρτης το υπουργείο Εσωτερικών της ΠΓΔΜ ανακοινώνοντας ότι «Μετά τους απαραίτητους ελέγχους το υπουργείο διαπίστωσε ότι ο Νίκολα Γκρούεφσκι, εις βάρος του οποίου εκκρεμεί ένταλμα σύλληψης για φυλάκιση δύο ετών, βρίσκεται στη Δημοκρατία της Ουγγαρίας».

Το υπουργείο έλαβε επιβεβαίωση από το υπουργείο Εσωτερικών της Ουγγαρίας, το οποίο σημειώνει ότι ο Γκρούεφσκι έχει καταθέσει αίτηση για πολιτικό άσυλο. 

Η Βουδαπέστη, πάντως, δεν επιβεβαιώνει ούτε διαψεύδει την είδηση τονίζοντας ότι «δεν σχολιάζουμε αιτήσεις ασύλου ατόμων, ενώ αυτές βρίσκονται σε εξέλιξη».

Πολλά τα ερωτήματα 

Για την υπόθεση Γκρούεφσκι, πάντως, επικρατεί μπέρδεμα, ενώ τα αναπάντητα ερωτήματα είναι αρκετά.

​Παρά την επιβεβαίωση από την κυβέρνηση των Σκοπίων, το κόμμα του Νίκολα Γκρούεφσκι έχει ανακοινώσει ότι δεν γνωρίζει αν πράγματι ο ηγέτης του είναι στην Ουγγαρία, ούτε έχει πληροφόρηση αν έχει απειληθεί όπως ο ίδιος έγραψε στο facebook. 

Οι δικαστικές αρχές της ΠΓΔΜ ανακοίνωσαν ότι έχουν κάνει το καθήκον τους και ότι έχουν δώσει εντολή να παρουσιάζεται στο Αστυνομικό Τμήμα μία φορά τον μήνα ο πρώην πρωθυπουργός της χώρας.

Το βασικό ερώτημα, όμως, παραμένει το εξής: Πώς βγήκε από τη χώρα ο πρώην πρωθυπουργός από τη στιγμή που το διαβατήριό του και τα σχετικά έγγραφα του έχουν αφαιρεθεί;

Την ίδια στιγμή, επίσημη τοποθέτηση από τον πρωθυπουργό της χώρας δεν έχει υπάρξει, καθώς ο Ζόραν Ζάεφ, νωρίς την Τρίτη, περιορίστηκε στο να δηλώσει ότι δεν γνωρίζει που βρίσκεται ο Γκρούεφσκι.

Σημειώνεται ότι στις 9 Νοεμβρίου εκδόθηκε ένταλμα σύλληψης κατά του Γκρούεφσκι καθώς απορρίφθηκε το αίτημά του να ανασταλεί η έκτιση ποινής φυλάκισης δύο ετών, η οποία του είχε επιβληθεί τον Οκτώβριο για προτροπή σε τέλεση παράνομης πράξης σχετικά με υπόθεση που αφορά την προμήθεια πολυτελούς τεθωρακισμένου οχήματος από το κράτος, αξίας 600.000 ευρώ, την περίοδο που ήταν πρωθυπουργός.

Σήμερα, εκτός απροόπτου, θα κατατεθούν οι προτάσεις της κυβέρνησης του Ζόραν Ζάεφ για τις μεταρρυθμίσεις στο σύνταγμα της ΠΓΔΜ, που αποτελούν προϋπόθεση για την κύρωση της συμφωνίας των Πρεσπών. Χθες, από την Αχρίδα, η υπουργός Δικαιοσύνης της χώρας Ρενάτα Ρεσκόσκα είπε ότι τα κανονιστικά κείμενα τα οποία θα συνοδεύουν τις προτάσεις για συνταγματική αναθεώρηση «θα περιλαμβάνουν εγγύηση της ταυτότητας του μακεδονικού λαού, δηλαδή τον πολιτισμό, την ιστορική κληρονομιά και τη γλώσσα».

Στις αρχικές προτάσεις που κατέθεσε η κυβέρνηση υπάρχει, φυσικά, η πρόβλεψη για αντικατάσταση του «Δημοκρατία της Μακεδονίας» με το «Δημοκρατία της Βόρειας Μακεδονίας», αλλά και ιστορικοί προσδιορισμοί σχετικά με τις αποφάσεις του ASNOM (Αντιφασιστική Συνέλευση για τη Λαϊκή Απελευθέρωση της «Μακεδονίας»). Για την Αθήνα είναι σημαντικός ο διαχωρισμός ανάμεσα στη μακεδονική/βορειομακεδονική εθνικότητα (citizenship) και εθνότητα.

Χθες, βρέθηκε στην Αθήνα ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης της ΠΓΔΜ Μπουγιάρ Οσμάνι, ο οποίος και συναντήθηκε με τον αναπληρωτή υπουργό Εξωτερικών Γιώργο Κατρούγκαλο. Ο κ. Οσμάνι, συνοδευόμενος έως το αεροδρόμιο «Ελευθέριος Βενιζέλος» από τον κ. Κατρούγκαλο, επέστρεψε στα Σκόπια με την πρώτη – ύστερα από 10 και πλέον χρόνια – απευθείας πτήση από την Αθήνα. Για «προώθηση και σεβασμό του πνεύματος της συμφωνίας των Πρεσπών, ως συμφωνίας που δεν επιλύει μόνο ένα πρόβλημα που ταλάνιζε τις δύο χώρες, αλλά και που σταθεροποιεί την ευρύτερη περιοχή των Βαλκανίων και εξασφαλίζει και την ευρωπαϊκή προοπτική των χωρών της περιοχής μας», μίλησε ο κ. Κατρούγκαλος. Την ηγετική θέση της Ελλάδας στην προσπάθεια ενσωμάτωσης των Βαλκανίων στις ευρωατλαντικές δομές υπογράμμισε ο κ. Οσμάνι, ο οποίος προέβλεψε «έκρηξη ευκαιριών» για συνεργασία ανάμεσα σε Αθήνα και Σκόπια μετά την ολοκλήρωση της συμφωνίας των Πρεσπών.

Την ίδια στιγμή, στα Σκόπια οι Αρχές εξακολουθούν να εντατικοποιούν τις έρευνες διαφθοράς κατά της αξιωματικής αντιπολίτευσης VMRO-DPMNE. Το πρωτοδικείο Σκοπίων αποφάσισε, κατόπιν αιτήματος της ειδικής εισαγγελίας, «πάγωμα» 69 ακίνητων περιουσιακών στοιχείων του κόμματος. Η έρευνα που πραγματοποιείται αφορά την υπόθεση «Ταλίρ» και έχει ως στόχο τη διαλεύκανση της παράνομης χρηματοδότησης του VMRO κατά την περίοδο 2009-2015. Ο γ.γ. του κόμματος Ιγκόρ Γιανούσεφ κατηγόρησε την κυβέρνηση για «κατάχρηση των θεσμών της δικαιοσύνης», ενώ χαρακτήρισε τις κινήσεις της ειδικής εισαγγελίας και του πρωτοδικείου «εντελώς αβάσιμες και χωρίς καμία νομική τεκμηρίωση».

Πηγή: Καθημερινή